Category Archives: Quran Studies

– Surah Introductions (Background & Context)
– Verse-by-Verse Analysis (The Q&A series)
– Tafseer Summaries

Surah Al-Ikhlas, 112: 1-4

Audio discussion of the summary:

https://notebooklm.google.com/notebook/78284979-0661-45e0-9717-f5979f957f9d/audio

قُلۡ هُوَ اللّٰهُ اَحَدٌ​ ۚ‏ ﴿112:1﴾ اَللّٰهُ الصَّمَدُ​ ۚ‏﴿112:2﴾ لَمۡ يَلِدۡ   ۙ وَلَمۡ يُوۡلَدۡ ۙ‏ ﴿112:3﴾ وَلَمۡ يَكُنۡ لَّهٗ كُفُوًا اَحَدٌ‏ ﴿112:4﴾

(112:1) Say:1 “He is Allah,2 the One and Unique;3 (112:2) Allah, Who is in need of none and of Whom all are in need;4 (112:3) He neither begot any nor was He begotten,5 (112:4) and none is comparable to Him.”6


Notes

1. The first addressee of this command is the Prophet (peace be upon him) himself for it was he who was asked: Who is your Lord and what is He like. Again it was he who was commanded to answer the question in the following words. But after him every believer is its addressee. He too should say what the Prophet (peace be upon him) had been commanded to say. 

2. That is, my Lord to Whom you want to be introduced is none but Allah. This is the first answer to the questions, and it means: I have not introduced a new lord who I want you to worship beside all other gods, but it is the same Being you know by the name of Allah. Allah was not an unfamiliar word for the Arabs. They had been using this very word for the Creator of the universe since the earliest times, and they did not apply this word to any of their other gods. For the other gods they used the word ilah. Then their beliefs about Allah had become fully manifest at the time Abraha invaded Makkah. At that time there existed 360 idols of gods (ilahs) in and around the Kabah, but the polytheists forsaking all of them had invoked only Allah for protection. In other words, they knew in their hearts that no ilah could help them on that critical occasion except Allah. The Kabah was also called Bait-Allah by them and not Baitilahs after their self-made gods. At many places in the Quran the polytheistic Arabian belief about Allah has been expressed, thus: 

In Surah Az-Zukhruf it has been said: If you ask them who created them, they will surely say, Allah. (verse 87). 

In Surah Al-Ankabuut: If you ask them, who has created the earth and the heavens and who has subjected the moon and the sun. They will surely say: Allah. And if you ask them, who sent down rainwater from the sky and thereby raised the dead earth back to life. They will surely say: Allah. (verses 61-63).

In Surah Al-Muminun: Say to them, tell me, if you know, whose is the earth and all who dwell in it. They will say, Allah’s. Say to them: To whom do the seven heavens and the Glorious Throne belong. They will say: To Allah. Say to them: Tell me, if you know, whose is the sovereignty over everything. And who is that Being who gives protection while none else can give protection against Him. They will surely reply: This power belongs to Allah. (verses 84-89).

In Surah Younus: Ask them: Who provides for you from the heavens and the earth. Who has power over the faculties of hearing and sight. Who brings forth the living from the dead and the dead from the living. Who directs the system of the universe. They will surely reply: Allah. (verse 31). 

Again in Surah Younus at another place: When you set sails in ships, rejoicing over a fair breeze, then all of a sudden a strong wind begins to rage against the passengers and waves begin to surge upon them from every side and they realize that they have been encircled by the tempest. At that time they pray to Allah with sincere faith, saying: If you deliver us from this peril, we will become Your grateful servants. But when He delivers them, the same people begin to rebel on the earth against the truth. (verses 22-23). 

The same thing has been reiterated in Surah Bani Israil, thus: When a misfortune befalls you on the sea, all of those whom you invoke for help fail you but He (is there to help you), yet when He brings you safe to land, you turn away from Him. (verse 67). 

Keeping these verses in view, let us consider that when the people asked: Who is your Lord and what is He like to Whom service and worship you call us. The answer given was Huwa Allah: He is Allah. This answer by itself gives the meaning: My Lord is He whom you yourself acknowledge as your own as well as the whole world’s Creator, its Master, Sustainer and Administrator, and He whom you invoke for help at critical times beside all other deities, and I invite you to His service alone. This answer comprehends all the perfect and excellent attributes of Allah. Therefore, it is not at all conceivable that the Creator of the universe, its Administrator and Disposer of its affairs, Sustainer of all the creatures living in it, and the Helper of the servants in times of hardship, would not be living, hearing and seeing, that He would not be an All-Powerful, All-Knowing, All- Wise, All-Merciful and All-Kind Sovereign. 

3. The scholars have explained the sentence Huwa-Allahu Ahad syntactically, but in our opinion its explanation which perfectly corresponds to the context is that Huwa is the subject and Allahu its predicate, and Ahad-un its second predicate. According to this parsing the sentence means: He (about Whom you are questioning me) is Allah, is One and only one. Another meaning can also be, and according to language rules it is not wrong either: He is Allah, the One. 

Here, the first thing to be understood is the unusual use of ahad in this sentence. Usually this word is either used in the possessive case as yaum ul-ahad (first day of the week), or to indicate total negative as Ma jaa a-ni ahad-un (No one has come to me), or in common questions like Hal indaka ahadun (Is there anyone with you), or in conditional clauses like Injaa-ka ahad-un (If someone comes to you), or in counting as ahad, ithnan, ahad ashar (one, two, eleven). Apart from these uses, there is no precedent in the pre-Quranic Arabic that the mere word ahad might have been used as an adjective for a person or thing. After the revelation of the Quran this word has been used only for the Being of Allah, and for no one else. This extraordinary use by itself shows that being single, unique and matchless is a fundamental attribute of Allah; no one else in the world is qualified with this quality: He is One, He has no equal. 

Then, keeping in view the questions that the polytheists and the followers of earlier scriptures asked the Prophet (peace be upon him) about his Lord, let us see how they were answered with ahad-un after Huwa-Allah. 

First, it means: He alone is the Sustainer: no one else has any share or part in providence and since He alone can be the Ilah (Deity) Who is Master and Sustainer, therefore, no one else is His associate in Divinity either.

Secondly, it also means He alone is the Creator of the universe: no one else is His associate in this work of creation. He alone is the Master of the universe, the Disposer and Administrator of its system, the Sustainer of His creatures, Helper and Rescuer in times of hardship; no one else has any share or part whatever in the works of Godhead, which as you yourselves acknowledge, are works of Allah.

Thirdly, since they had also asked the questions: Of what is your Lord made? What is His ancestry? What is his sex? From whom has He inherited the world and who will inherit it after Him? All these questions have been answered with one word ahad for Allah. It means: 

(1) He alone has been, and will be, God forever; neither was there a God before Him, nor will there be any after Him. 

(2) There is no race of gods to which He may belong as a member: He is God, One and Single, and none is homogeneous with Him. 

(3) His being is not merely One (wahid but ahad, in which there is no tinge of plurality in any way: 

He is not a compound being, which may be analyzable or divisible, which may have a form and shape, which may be residing somewhere, or may contain or include something, which may have a color, which may have some limbs, which may have a direction, and which may be variable or changeable in any way. Free from every kind of plurality He alone is a Being who is Ahad in every aspect. (Here, one should fully understand that the word wahid is used in Arabic just like the word one in English. A collection consisting of great pluralities is collectively called wahid or one, as one man, one nation, one country, one world, even one universe, and every separate part of a collection is also called one. But the word Ahad is not used for anyone except Allah. That is why wherever in the Quran the word wahid has been used for Allah, He has been called Ilah wahid (one Deity), or AllahulWahid- al-Qahhar (One Allah Who is Omnipotent), and nowhere just wahid, for this word is also used for the things which contain pluralities of different kinds in their being. On the contrary, for Allah and only for Allah the word Ahad has been used absolutely, for He alone is the Being Who exists without any plurality in any way, Whose Oneness is perfect in every way. 

4. The word used in the original is samad of which the root is smd. A look at the derivatives in Arabic from this root will show how comprehensive and vast this word is in meaning. (Lexical discussion of the meanings of the derivatives is omitted). 

On the basis of these lexical meanings the explanations of the word as-Samad in the verse Allah-us-Samad, which have been reported from the companions, their immediate successors and the later scholars are given below: 

Ali, Ikrimah and Kab Ahbar: Samad is he who has no superior. 

Abdullah bin Masud, Abdullah bin Abbas and Abu Wail Shaqiq bin Salamah: The chieftain whose chieftaincy is perfect and of the most extraordinary kind.

Another view of Ibn Abbas: Samad is he to whom the people turn when afflicted with a calamity. Still another view of his: The chieftain who in his chieftaincy, in his nobility and glory, in his clemency and forbearance, in his knowledge and wisdom is perfect. 

Abu Hurairah: He who is independent of all and all others are dependent upon him. 

Other views of Ikrimah: He from whom nothing ever has come out, nor normally comes out, who neither eats nor drinks. Views containing the same meaning have been related from Shabi and Muhammad bin Kab al-Kurazi also. 

Suddi: The one to whom the people turn for obtaining the things they need and for help in hardships. 

Saeed bin Jubair: He who is perfect in all his attributes and works. 

Rabi bin Jubair: He who is immune from every calamity. 

Muqatil bin Hayyan: He who is faultless. 

Ibn Kaysan: He who is exclusive in his attributes. 

Hasan Basri and Qatadah: He who is ever-living and immortal. Similar views have been related from Mujahid, Mamar and Murrat alHamadani also. 

Murrat al-Hamadani’s another view is: He who decides whatever he wills and does whatever he wills, without there being anyone to revise his judgment and decision. 

Ibrahim Nakhai: He to whom the people turn for fulfillment of their desires.

Abu Bakr al-Anbari: There is no difference of opinion among the lexicographers that samad is the chief who has no superior and to whom the people turn for fulfillment of their desires and needs and in connection with other affairs. Similar to this is the view of Az-Zajjaj, who says Samad is he in whom leadership has been perfected, and to whom one turns for fulfillment of his needs and desires.

Now, let us consider why Allahu-Ahad has been said in the first sentence and why Allah-us-Samad in this sentence. About the word ahad we have explained above that it is exclusively used for Allah, and for none else. That is why it has been used as ahad, in the indefinite sense. But since the word samad is used for creatures also, Allall-us-Samad has been said instead of Allah Samad, which signifies that real and true Samad is Allah alone. If a creature is samad in one sense, it may not be samad in some other sense, for it is mortal, not immortal; it is analyzable and divisible, is compound, its parts can scatter away any time; some creatures are dependent upon it, and upon others it is dependent; its chieftaincy is relative and not absolute; it is superior to certain things and certain other things are superior to it; it can fulfill some desires of some creatures but it is not in the power of any creature to fulfill all the desires of all the creatures, On the contrary, Allah is perfect in His attributes of Samad in every respect; the whole world is dependent upon Him in its needs, but He is not dependent upon anyone; everything in the world turns to Him, consciously or unconsciously, for its survival and for fulfillment of the needs of everyone; He is Immortal and Ever-living; He sustains others and is not sustained by anyone; He is Single and Unique, not compound so as to be analyzable and divisible; His sovereignty prevails over entire universe and He is Supreme in every sense. Therefore, He is not only Samad but As-Samad, i.e. the Only and One Being Who is wholly and perfectly qualified with the attribute of samad in the true sense.

Then, since He is As-Samad, it is necessary that He should be Unique, One and Only, for such a being can only be One, which is not dependent upon anyone and upon whom everyone else may be dependent; two or more beings cannot be self-sufficient and fulfillers of the needs of all. Furthermore, His being As-samad also requires that He alone should be the Deity, none else, for no sensible person would worship and serve the one who had no power and authority to fulfill the needs of others.

5. The polytheists in every age have adopted the concept that like men, gods also belong to a species, which has many members and they also get married, beget and are begotten. They did not even regard Allah, Lord of the universe, as supreme and above this concept of ignorance, and even proposed children for Him. Thus, the Arabian belief as stated in the Quran was that they regarded the angels as daughters of Allah. The Prophetic communities too could not remain immune from this creed of paganism. They too adopted the creed of holding one saintly person or another as son of God. Two kinds of concepts have always been mixed up in these debasing superstitions. Some people thought that those whom they regarded as Allah’s children, were descended from him in the natural way and some others claimed that the one whom they called son of God, had been adopted by Allah Himself as a son. Although they could not dare call anyone as, God forbid, father of God, obviously human mind cannot remain immune against such a concept that God too should be regarded as a son of somebody when it is conceived that He is not free from sex and procreation and that He too, like man, is the kind of being which begets children and needs to adopt a son in case it is childless, That is why one of the questions asked of the Prophet (peace be upon him) was: What is the ancestry of Allah, and another was: From whom has He inherited the world and who will inherit it after Him. 

If these assumptions of ignorance are analyzed, it becomes obvious that they logically necessitate the assumption of some other things as well. 

First, that God should not be One, but there should be a species of Gods, and its members should be associates in the attributes, acts and powers of Divinity. This not only follows from assuming God begetting children but also from assuming that He has adopted someone as a son, for the adopted son of somebody can inevitably be of his own kind. And when, God forbid, he is of the same kind as God, it cannot be denied that he too possesses attributes of Godhead. 

Second, that the children cannot be conceived unless the male and the female combine and some substance from the father and the mother unites to take the shape of child. Therefore, the assumption that God begets children necessitates that He should, God forbid, be a material and physical entity, should have a wife of His own species, and some substance also should issue from His body.

Third, that wherever there is sex and procreation, it is there because individuals are mortal and for the survival of their species it is inevitable that they should beget children to perpetuate the race. Thus, the assumption that God begets children also necessitates that He should, God forbid, Himself be mortal, and immortality should belong to the species of Gods, not to God Himself. Furthermore, it also necessitates that like all mortal individuals, God also, God forbid, should have a beginning and an end. For the individuals of the species whose survival depends upon sex and procreation neither exist since eternity nor will exist till eternity. 

Fourth, that the object of adopting some one as a son is that a childless person needs a helper in his lifetime and an heir after his death. Therefore, the supposition that Allah has adopted a son inevitably amounts to ascribing all those weaknesses to His sublime Being which characterize mortal man. 

Although all these assumptions are destroyed as soon as Allah is called and described as Ahad and As-Samad, yet when it is said: Neither has He an offspring nor is He the offspring of another, there remains no room for any ambiguity in this regard. Then, since these concepts are the most potent factors of polytheism with regard to Divine Being, Allah has refuted them clearly and absolutely not only in Surah Al-Ikhlas but has also reiterated this theme at different places in different ways so that the people may understand the truth fully. For example let us consider the following verses: 

Allah is only One Deity: He is far too exalted that He should have a son: whatever is in the heavens and whatever is in the earth belongs to Him. (Surah An-Nisa, Ayat 171). 

Note it well: they, in fact, invent a falsehood when they say, Allah has children. They are utter liars. (Surah As-Saaffat, Ayats 151-152). 

They have invented a blood-relationship between Allah and the angels, whereas the angels know well that these people will be brought up (as culprits). (Surah As-Saaffat, Ayat 158). 

These people have made some of His servants to be part of Him. The fact is that man is manifestly ungrateful. (Surah Az-Zukhruf, Ayat l5). 

Yet the people have set up the Jinn as partners with Allah, whereas He is their Creator; they have also invented for Him sons and daughters without having any knowledge, whereas He is absolutely free from and exalted far above the things they say. He is the Originator of the heavens and the earth: how should He have a son, when He has no consort? He has created each and every thing. (Surah AlAnaam, Ayats 100-101). 

They say: the Merciful has offspring. Glory be to Allah! They (whom they describe as His offspring) are His mere servants who have been honored. (Surah Al-Anbiya, Ayat 26). 

They remarked: Allah has taken a son to himself. Allah is All-pure: He is Self Sufficient. He is the Owner of everything that is in the heavens and the earth. Have you any authority for what you say? What, do you ascribe to Allah that of which you have no knowledge. (Surah Younus, Ayat 68). 

And (O Prophet) say: Praise is for Allah who has begotten no son nor has any partner in His Kingdom nor is helpless to need any supporter. (Surah Bani Israil, Ayat 111). 

Allah has no offspring, and there is no other deity as a partner with Him. (Surah Al-Muminun, Ayat 91). 

In these verses the belief of the people who ascribe real as adopted children to Allah, has been refuted from every aspect, and its being a false belief has also been proved by argument. These and many other Quranic verses of the same theme further explain Surah Al-Ikhlas. 

6. The word kufu as used in the original means an example, a similar thing, the one equal in rank and position. In the matter of marriage, kufu means that the boy and the girl should match each other socially. Thus, the verse means that there is no one in the entire universe, nor ever was, nor ever can be, who is similar to Allah, or equal in rank with Him, or resembling Him in His attributes, works and powers in any degree whatever.

CHAPTER AL FATIHA

Surah Al-Fatihah
From Tafheem ul-Quran — Sayyid Abul A’la Mawdudi

Name
Its name “Al-Fatihah” is derived from the nature of its content. “Fatihah” refers to that which opens or inaugurates a subject, a book, or any matter. In other words, it carries the same meaning as “preface” or “opening statement.”

Period of Revelation
This Surah belongs to the very earliest period of the Prophethood of Muhammad ﷺ. In fact, reliable narrations indicate that it was the first complete Surah to be revealed to Muhammad ﷺ. Before this, only scattered individual verses had been revealed — those found in Surah Al-Alaq, Surah Al-Muzzammil, and Surah Al-Muddaththir and similar early revelations.

Subject Matter
In essence, this Surah is a prayer — one that Allah Himself has taught to every person who begins the study of this Book.
Its placement at the very beginning of the Quran carries a profound message: “If you truly wish to benefit from this Book, then first make this supplication to the Lord of all the worlds.”
By nature, a human being only supplicates for that which he genuinely desires and seeks in his heart. And he supplicates only when he believes that what he seeks lies within the power of the One he is calling upon.
Thus, by placing this prayer at the opening of the Quran, mankind is essentially being guided toward three things:
∙ Read this Book in search of the straight path
∙ Approach it with the mindset of a sincere seeker of truth
∙ Recognise that the ultimate source of all knowledge is Allah, and therefore begin reading by turning to Him alone for guidance

The Real Relationship Between Al-Fatihah and the Quran
Once this is properly understood, something remarkable becomes clear on its own.
The true relationship between Surah Al-Fatihah and the Quran is not that of a book and its preface.
It is the relationship of a prayer and its answer.
Surah Al-Fatihah is the supplication of the servant.
The Quran is Allah’s response to that supplication.
The servant calls out:
“O my Lord — guide me.”
And in answer, the Lord places the entire Quran before him, saying:
“Here is the guidance and direction that you asked of Me.”

SubhanAllah — what a relationship. The reader has not even opened the Book yet, and Allah has already taught him how to ask. And the moment he asks, the entire Quran stands as the answer. 🌿

 اللّٰهِ الرَّحْمٰنِ الرَّحِيْمِ

اَلۡحَمۡدُ لِلّٰہِ رَبِّ الۡعٰلَمِیۡنَ ۙ﴿۱﴾ الرَّحۡمٰنِ الرَّحِیۡمِ ۙ﴿۲﴾ مٰلِکِ یَوۡمِ الدِّیۡنِ ؕ﴿۳﴾ اِیَّاکَ نَعۡبُدُ وَ اِیَّاکَ نَسۡتَعِیۡنُ ؕ﴿۴﴾ اِہۡدِ نَا الصِّرَاطَ الۡمُسۡتَقِیۡمَ ۙ﴿۵﴾ صِرَاطَ الَّذِیۡنَ اَنۡعَمۡتَ عَلَیۡہِمۡ ۙ۬ غَیۡرِ الۡمَغۡضُوۡبِ عَلَیۡہِمۡ وَ لَا الضَّآلِّیۡنَ ٪﴿۷﴾

Surah Al-Fatihah — Translation with Footnotes
(From Tafheem ul-Quran by Sayyid Abul Ala Mawdudi)

The Verse
In the name of Allah, the Most Gracious, the Most Merciful.
All praise is for Allah alone,² the Lord³ of all the worlds, the Most Gracious, the Most Merciful,⁴ the Master of the Day of Recompense.⁵ You alone we worship,⁶ and from You alone we seek help.⁷ Guide us to the straight path⁸ — the path of those whom You have blessed,⁹ who have not incurred Your wrath, and who have not gone astray.¹⁰

Footnote 2
As we have explained in the preface, Surah Al-Fatihah is in essence a supplication — but this supplication opens with praise of the One from Whom we wish to ask. This is, in effect, a lesson in proper conduct: when you make a request, make it with refinement and dignity. It is no mark of courtesy to blurt out your need the moment you open your mouth. True refinement demands that before asking, you first acknowledge the excellence, the favours, and the greatness of the One you are addressing.
We praise anyone for one of two reasons: either because they possess beauty, virtue, and perfection in themselves — regardless of how their qualities affect us — or because they have been a benefactor to us, and we speak of their excellences out of a sense of gratitude. Allah’s praise befits Him in both capacities. Both our sense of appreciation and our sense of gratitude demand that our tongues be ever engaged in His praise.
And it is not merely that praise belongs to Allah — the truth is that praise belongs to Allah alone. With this, a great reality is unveiled: one whose very first stroke severs the root of creature-worship. Wherever in this world any beauty, any virtue, any perfection is found — in whatever form and in whatever thing — its ultimate source is Allah alone. No human being, no angel, no planet, no creature whatsoever possesses excellence of its own — it is entirely a gift from Allah. Therefore, if anyone deserves that we become devoted and worshipful, grateful and thankful, humble and obedient before them, it is the Creator of all perfection — not merely the bearer of it.

Footnote 3
The word Rabb is used in Arabic with three distinct meanings:
1. Owner and Master
2. Nurturer — one who raises, sustains, looks after, and guards
3. Sovereign, Ruler, Administrator, and Organiser
Allah is the Rabb of all the universe in all three of these senses.

Footnote 4
It is characteristic of human beings that when something strikes them as extraordinarily great, they express it through words of hyperbole. And if, after using one superlative, they feel the full abundance of that thing has not been adequately conveyed, they add yet another word of the same meaning — to make up for what still seems lacking in the first. This very principle underlies the addition of Raheem after Rahman in praising Allah.
Rahman is already among the most emphatic forms of exaggeration in Arabic. Yet Allah’s mercy and kindness toward His creation is so immense, so vast, so boundless and beyond measure, that even the most emphatic word leaves one unsatisfied. To do greater justice to its abundance, the word Raheem is then added as well.
The analogy is this: when describing someone’s generosity, we say sakhi (generous), but feeling it still insufficient, we add daata (the great giver). When praising a fair complexion, gora (fair) seems not quite enough, so we add chittaa (brilliantly white). When describing great height, lamba (tall) does not fully satisfy, so we follow it with tarranga (towering).

Footnote 5
That is: the Owner of the Day when all generations — past and future — will be gathered, their life’s record will be examined, and every human being will receive the full recompense of their deeds.
After calling Allah Rahman and Raheem, the addition of Master of the Day of Recompense reveals that He is not merely compassionate — He is also just. And He is a just judge of such absolute authority that on the Day of Final Judgment, all sovereignty will rest with Him alone. No one will be able to obstruct His punishment, and no one will be able to prevent His reward.
Thus, on the basis of His lordship and mercy we love Him — but on the basis of His justice we also fear Him. And we carry the awareness that the good or ill of our ultimate end rests entirely in His hands.

Footnote 6
The word ’ibadah is also used in Arabic with three meanings:
1. Worship and veneration
2. Obedience and compliance
3. Servitude and submission
All three meanings are intended here simultaneously. That is: we are Your worshippers, Your obedient servants, and Your bondsmen. And it is not merely that we maintain this relationship with You — the truth is that we maintain this relationship with You alone. In none of these three senses does anyone else hold the position of our object of worship.

Footnote 7
That is: our relationship with You is not limited to worship alone — we also direct our dependence and reliance entirely toward You. We know that You alone are the Lord of all creation, that all power rests in Your hands, and that You alone are the sole Owner of all blessings. Therefore, in seeking to fulfil our needs, we turn to You, we extend our hands before You alone, and our trust rests upon Your help. It is on this very basis that we now come before You with our petition.

Footnote 8
That is: show us, in every domain of life — in thought, in action, in conduct — the way that is entirely correct; a way in which there is no risk of error in vision, error in deed, or disgrace; a way by treading which we may attain true success and felicity.
This is the petition that the servant places before his Lord at the very outset of the Quran. His plea is: grant us Your guidance and inform us — in this labyrinth of speculative philosophies, what is the ultimate truth of reality? Among these competing moral theories, which is the correct moral order? Among life’s countless winding tracks, which is the straight and clear highway of thought and action?

Footnote 9
This is a description of the straight path whose knowledge we are seeking from Allah. That is: the path upon which Your chosen and favoured servants have always walked. That unerring path upon which — from the most ancient of times to today — whoever walked it, whether individual or community, became deserving of Your blessings and was abundantly enriched with Your favours.

Footnote 10
That is: by “those who have been blessed,” we do not mean those who are apparently and temporarily endowed with worldly blessings, yet are in reality deserving of Your wrath, and have lost their way to true success and felicity. This negative clarification itself makes plain what we do mean by “blessings”: the real and enduring blessings that come as a result of righteousness and God’s pleasure — not the temporary and deceptive blessings that in former times were granted to the Pharaohs, the Nimrods, and the Qaruns, and that even today, before our very eyes, are possessed by great oppressors, wrongdoers, and those gone astray.

SubhanAllah — may this opening of the Divine Book illuminate our path. Alhamdulillahi Rabbil ’Alamin.

اللہ کے نام سے جو رحمان و رحیم ہے۔

تعریف اللہ ہی کے لیے ہے 2 جو تمام کائنات کا رب 3 ہے ، رحمان اور رحیم ہے 4روزِ جزا کا مالک 5ہے۔ہم تیری ہی عبادت6 کرتے ہیں اور تجھی سے مدد مانگتے ہیں 7۔ ہمیں سیدھا راستہ دکھا 8، ان لوگوں کاراستہ جن پر تو نے انعام فرمایا 9 ، جو معتوب نہیں ہوئے، جو بھٹکے ہوئے نہیں ہیں 10 ۔

سُوْرَةُ الْفَاتِحَة حاشیہ نمبر :2

جیسا کہ ہم دیباچہ میں بیان کر چکے ہیں سورہ فاتحہ اصل میں تو ایک دعا ہے ، لیکن دعا کی ابتدا اس ہستی کی تعریف سے کی جارہی ہے جس سے ہم دعا مانگنا چاہتے ہیں ۔یہ گویا اس امر کی تعلیم ہے کہ دعا جب مانگو تو مہذب طریقہ سے مانگو۔یہ کوئی تہذیب نہیں ہے کہ منہ کھولتے ہی جھٹ اپنا مطلب پیش کر دیا ۔ تہذیب کا تقاضا یہ ہے کہ جس سے دعا کر رہے ہو ، پہلے اس کی خوبی کا ،اس کے احسانات اور اس کے مرتبے کا اعتراف کرو۔

تعریف ہم جس کی بھی کرتے ہیں ، دو وجوہ سے کیا کرتے ہیں۔ایک یہ کہ وہ بجائے خود حسن و خوبی اور کمال رکھتا ہو ، قطع نظر اس سے کہ ہم پر اس کے ان فضائل کا کیا اثر ہے۔ دوسرے یہ کہ وہ ہمارا محسن ہو اور ہم اعترافِ نعمت کے جذبہ سے سرشار ہو کر اس کی خوبیاں بیان کریں ۔ اللہ تعالیٰ کی تعریف ان دونوں حیثیتوں سے ہے۔ یہ ہماری قدر شناسی کا تقاضہ بھی ہے اور احسان شناسی کا بھی کہ ہم اس کے تعریف میں رَطبُ  اللّسان ہوں۔ 

اور بات صرف اتنی ہی نہیں ہے کہ تعریف اللہ کے لیےہے ، بلکہ صحیح یہ ہے کہ‘‘ تعریف اللہ ہی’’ کے لیے ہے۔ یہ بات کہہ کر ایک بڑی حقیقت پر سے پردہ اٹھا یا گیا ہے ، اور وہ حقیقت ایسی ہے جس کی پہلی ہی ضرب سے مخلوق پرستی کی جڑ کٹ جاتی ہے ۔ دنیا میں جہاں ، جس چیز اور جس شکل میں بھی کوئی حسن ، کوئی خوبی ،کوئی کمال ہے، اس کا سر چشمہ اللہ ہی کی ذات ہے ۔ کسی انسان ،کسی فرشتے ،کسی سیارے،غرض کسی مخلوق کا کمال بھی ذاتی نہیں ہے بلکہ اللہ کاعطیّہ ہے۔ پس اگر کوئی اس کا مستحق ہے کہ ہم اس کے گرویدہ اور پرستار،احسان مند اور شکر گذار ، نیاز مند اور خدمت گار بنیں تو وہ خالقِ کمال ہے نہ کہ صاحبِ کمال۔

سُوْرَةُ الْفَاتِحَة حاشیہ نمبر :3

رب کا لفظ عربی زبان میں تین معنوں میں بولا جاتا ہے ۔﴿١﴾مالک اور آقا۔﴿۲﴾مربیّ، پرورش کرنے والا، خبر گیری اور نگہبانی کرنے والا۔﴿۳﴾ فرمانروا، حاکم ، مدّبر اور منتظم ۔ اللہ تعالیٰ ان سب معنوں میں کائنات کا ربّ ہے

سُوْرَةُ الْفَاتِحَة حاشیہ نمبر :4

انسان کا خاصّہ ہے کہ جب کوئی چیز اس کی نگاہ میں بہت زیادہ ہوتی ہے تو وہ مبالغہ کے صیغوں میں اس کو بیان کرتاہے، اور اگر ایک مبالغہ کا لفظ بول کروہ محسوس کرتا ہے کہ اُس شے کی فراوانی کا حق ادا نہیں ہوا، تو پھر وہ اسی معنی کا ایک اور لفظ بولتا ہے تاکہ وہ کمی پوری ہوجائےجو اس کے نزدیک مبالغہ میں رہ گئی ہے۔ اللہ کی تعریف میں رحمن کا لفظ استعمال کرنے کے بعد پھر رحیم کا اضافہ کرنے میں بھی یہی نقطہ پوشیدہ ہے ۔ رحمان عربی زبان میں بڑے مبالغہ کا صیغہ ہے۔ لیکن خدا کی رحمت اور مہر بانی اپنی مخلوق پر اتنی زیادہ ہے ، اس قدر وسیع ہے، ایسی بے حد وحساب ہے کہ اس کے بیان میں بڑے سے بڑا مبالغہ کالفظ بول کر بھی جی نہیں بھرتا۔اس لیے اس کی فراوانی کا حق ادا کرنے کے لیے پھر رحیم کا لفظ مزید استعمال کیاگیا۔اس کی مثال ایسی ہے جیسے ہم کسی شخص کی فیاضی کے بیان میں ‘‘سخی ’’کا لفظ بول کر جب تشنگی محسوس کرتے ہیں تو اس پر ‘‘داتا ’’ کا اضافہ کرتے ہیں ۔رنگ کی تعریف میں جب ‘‘گورے ’’ کو کافی نہیں پاتے تو اس پر ‘‘چٹےّ ’’ کا لفظ اور بڑھا دیتےہیں ۔درازیِ قد کے ذکر میں جب ‘‘لمبا ’’ کہنے سے تسلّی نہیں ہوتی تو اس کے بعد ‘‘تڑنگا ’’ بھی کہتے ہیں۔

سُوْرَةُ الْفَاتِحَة حاشیہ نمبر :5

یعنی اُس دن کا مالک جبکہ تمام اگلی پچھلی نسلوں کو جمع کرکے ان کے کارنامہٴ زندگی کا حساب لیا جائیگا اور ہر انسان کواس کے عمل کا پورا صِلہ مل جائےگا۔ اللہ کی تعریف میں رحمان اور رحیم کہنے کے بعد مالک روزِجزاکہنے سے یہ بات نکلتی ہے کہ وہ نِرا مہربان ہی نہیں ہے بلکہ منصف بھی ہے، اور منصف بھی ایسا با اختیار منصف کہ آخری فیصلے کے روز وہی پورے اقتدار کا مالک ہوگا، نہ اس کی سزا میں کوئی مزاحم ہوسکے گا اور نہ جزا میں مانع۔ لہٰذا ہم اس کی ربوبیت اور رحمت کی بناء پر اس سے محبت ہی نہیں کرتے بلکہ اس کے انصاف کی بنا پراس سے ڈرتے بھی ہیں اوریہ احساس بھی رکھتے ہیں کہ ہمارے انجام کی بھلائی اوربُرائی بالکُلّیہ اُسی کے اختیارمیں ہے

سُوْرَةُ الْفَاتِحَة حاشیہ نمبر :6

عبادت کا لفظ بھی عربی زبان میں تین معنوں میں استعمال ہوتاہے۔ ﴿١﴾ پوجا اور پرستش ﴿۲﴾ اطاعت اور فرمانبرداری ﴿۳﴾ بندگی اور غلامی۔ اس مقام پر تینوں معنی بیک وقت مراد ہیں۔یعنی ہم تیرے پرستار بھی ہیں ،مطیع فرمان بھی اور بندہ و غلام بھی۔ اور بات صرف اتنی ہی نہیں ہے کہ ہم تیرے ساتھ یہ تعلق رکھتے ہیں ۔بلکہ واقعی حقیقت یہ ہے کہ ہمارا تعلق صرف تیرے ہی ساتھ ہے ۔ان تینوں معنوں میں سے کسی معنی میں بھی کوئی دوسرا ہمارا معبود نہیں ہے

سُوْرَةُ الْفَاتِحَة حاشیہ نمبر :7

یعنی تیرے ساتھ ہمارا تعلق محض عبادت ہی کا نہیں ہے بلکہ استعانت کا تعلق بھی ہم تیرے ہی ساتھ رکھتے ہیں ۔ہمیں معلوم ہے کہ ساری کائنات کا ربّ تو ہی ہے، اور ساری طاقتیں تیرے ہی ہاتھ میں ہیں ،اور ساری نعمتوں کا تو ہی اکیلا مالک ہے، اس لیے ہم اپنی حاجتوں کی طلب میں تیری طرف ہی رجوع کرتے ہیں ، تیرے ہی آگے ہمارا ہاتھ پھیلتا ہے اور تیری مدد پر ہمارا اعتماد ہے ۔ اسی بناپر ہم اپنی درخواست لے کر تیری خدمت میں حاضر ہورہے ہیں۔

سُوْرَةُ الْفَاتِحَة حاشیہ نمبر :8

یعنی زندگی کے ہر شعبہ میں خیال اور عمل اور برتاوٴ کا وہ طریقہ ہمیں بتا  جو بالکل صحیح ہو، جس میں غلط بینی اور غلط کاری اوربدنامی کا خطرہ نہ ہو، جس پر چل کہ ہم سچی فلاح وسعادت حاصل کر سکیں ——– یہ ہے وہ درخواست جو قرآن شروع کرتے ہوئے بندہ اپنے خدا کے حضور پیش کرتاہے ۔اس کی گزارش یہ ہے کہ آپ ہماری رہنمائی فرمائیں اور ہمیں بتائیں کہ قیاسی فلسفوں کی اس بھول بھلیاںمیں حقیقتِ نفس الامری کیا ہے، اخلاق کے ان مختلف نظریات میں صحیح نظامِ اخلاق کونسا ہے، زندگی کی اِن بے شمار پگڈنڈیوں کے درمیان فکر و عمل کی سیدھی اورصاف شاہراہ کونسی ہے۔

سُوْرَةُ الْفَاتِحَة حاشیہ نمبر :9

یہ اُس سیدھے راستہ کی تعریف ہے جس کا علم ہم اللہ تعالیٰ سے مانگ رہے ہیں۔یعنی وہ راستہ جس پر ہمیشہ سے تیرے منظورِ نظر لوگ چلتے رہے ہیں۔ وہ بے خطا راستہ کہ قدیم ترین زمانہ سے آج تک جو شخص اور جو گروہ بھی اس پر چلا وہ تیرے انعامات کا مستحق ہوٴا اور تیری نعمتوں سے مالامال ہوکر رہا۔

سُوْرَةُ الْفَاتِحَة حاشیہ نمبر :10

یعنی‘‘انعام’’پانے والوں سے ہماری مراد وہ لوگ نہیں ہیں جو بظاہر عارضی طور پر تیری دُنیوی نعمتوں سے سرفراز تو ہوتے ہیں مگر دراصل وہ تیرے غصب کے مستحق ہوٴا کرتے ہیں اور اپنی و سعادت کی راہ گم کیے ہوئے ہوتے ہیں۔اس سلبی تشریح سے یہ بات خود کھل جاتی ہے کہ ‘‘انعام’’سے ہماری مراد حقیقی اور پائدار انعامات ہیں جوراست روی اور خدا کی خوشنودی کے نتیجے میں ملا کرتے ہیں، نہ کہ وہ عارضی اور نمائشی انعامات جو پہلے بھی فرعونوں اور نمرودوں اور قارونوں کو ملتے رہے ہیں اور آج بھی ہماری آنکھوں کےسامنے بڑے بڑے ظالموں اوربدکاروں اور گمراہوں کو ملے ہوئے ہیں۔

سوال و جواب: الٰہی نعمتوں پر ایک غور و فکر

بِسْمِ اللَّهِ الرَّحْمَٰنِ الرَّحِيمِ

اللہ کے نام سے جو بڑا مہربان، نہایت رحم والا ہے

قرآنی آیات پر مبنی — ذاتی غور و فکر اور گروہی مطالعہ کے لیے

حصہ اوّل: عدم سے وجود تک

س1. کیا کبھی ایسا وقت تھا جب ہم بالکل موجود نہ تھے؟

[Surah Al-Insan (76:1)]

هَلْ أَتَىٰ عَلَى الْإِنسَانِ حِينٌ مِّنَ الدَّهْرِ لَمْ يَكُن شَيْئًا مَّذْكُورًا

ج. جی ہاں۔ قرآن مجید سورۃ الانسان (76:1) میں فرماتا ہے: “کیا انسان پر زمانے کا ایسا وقت نہیں گزرا جب وہ کوئی قابلِ ذکر چیز نہ تھا؟” اللہ کی مشیت سے پہلے ہم بالکل معدوم تھے — ذکر کے بھی قابل نہ تھے۔ یہ عاجزانہ حقیقت تمام شکرگزاری کا نقطۂ آغاز ہے۔

 

س2. قرآن ہماری جسمانی تخلیق کے مراحل کیسے بیان کرتا ہے؟

[Surah Al-Mu’minun (23:12–14)]

ثُمَّ أَنشَأْنَاهُ خَلْقًا آخَرَ ۚ فَتَبَارَكَ اللَّهُ أَحْسَنُ الْخَالِقِينَ

ج. سورۃ المؤمنون (23:12-14) میں اللہ تعالیٰ یہ سفر بیان فرماتا ہے: مٹی کے خلاصے سے، پھر ایک محفوظ رحم میں رکھے گئے نطفے سے، پھر علقہ، پھر مضغہ، پھر ہڈیاں، پھر ہڈیوں پر گوشت — اور پھر ایک بالکل نئی مخلوق۔ پھر اللہ فرماتا ہے: “پس بابرکت ہے اللہ جو سب سے بہتر خالق ہے۔” ہر مرحلہ خدائی دستکاری کا ایک جان بوجھ کر کیا گیا عمل ہے۔

 

🌿 غوروفکر: جب میں سوچتا ہوں کہ میں کبھی “قابلِ ذکر بھی نہ تھا” — تو میرے دل میں اپنے خالق کے بارے میں کیا احساس جاگتا ہے؟

ج. یہ احساس دل میں گہری عاجزی اور حیرت جگانا چاہیے۔ ہم نے اپنے وجود میں کچھ بھی نہیں لگایا۔ ہماری ابتدا مکمل طور پر ایک تحفہ تھی — ایک فیصلہ جو صرف اللہ نے اپنی رحمت اور حکمت سے کیا۔ مناسب جواب ہے ایک ایسا دل جو ہیبت، محبت اور شکرگزاری سے بھرا ہو۔

 

حصہ دوم: رحمِ مادر میں پرورش

س1. ہمیں مانگنے سے پہلے کیسے فراہمی کی گئی؟

[Surah Az-Zumar (39:6)]

يَخْلُقُكُمْ فِي بُطُونِ أُمَّهَاتِكُمْ خَلْقًا مِّن بَعْدِ خَلْقٍ فِي ظُلُمَاتٍ ثَلَاثٍ

ج. اللہ نے ہمیں ماؤں کے رحم میں تین تاریکیوں کی تہوں میں ڈھالا — گرمی، غذا اور تحفظ فراہم کیا — بغیر ہمارے مانگے، بغیر ہمارے جانے۔ سورۃ الزمر (39:6) میں ارشاد ہے: “وہ تمہیں تمہاری ماؤں کے پیٹ میں تخلیق کرتا ہے، ایک کے بعد ایک صورت میں، تین تاریکیوں میں۔” ہر ضرورت کو ہمارے آگاہ ہونے سے پہلے محسوس کر کے پورا کیا گیا۔

 

س2. اس دنیا میں قدم رکھتے ہی اللہ نے ہمیں کیا نعمتیں عطا کیں؟

[Surah An-Nahl (16:78)]

وَاللَّهُ أَخْرَجَكُم مِّن بُطُونِ أُمَّهَاتِكُمْ لَا تَعْلَمُونَ شَيْئًا وَجَعَلَ لَكُمُ السَّمْعَ وَالْأَبْصَارَ وَالْأَفْئِدَةَ ۙ لَعَلَّكُمْ تَشْكُرُونَ

ج. سورۃ النحل (16:78) میں فرمایا: “اللہ نے تمہیں تمہاری ماؤں کے پیٹ سے نکالا جب تم کچھ نہ جانتے تھے، اور اس نے تمہیں سماعت، بصارت اور دل دیے — تاکہ تم شکرگزار ہو۔” ہم کچھ نہ جانتے ہوئے آئے، مگر سیکھنے، محسوس کرنے اور عبادت کرنے کے اوزاروں سے لیس تھے۔ مقصد صاف بیان کیا گیا: تاکہ ہم شکرگزار ہوں۔

 

حصہ سوم: ماں کا دودھ اور ابتدائی زندگی کی پرورش

س1. قرآن دودھ پلانے والی ماں کے کردار کو کیسے عزت دیتا ہے؟

[Surah Al-Baqarah (2:233)]

وَالْوَالِدَاتُ يُرْضِعْنَ أَوْلَادَهُنَّ حَوْلَيْنِ كَامِلَيْنِ

ج. سورۃ البقرہ (2:233) میں اللہ تعالیٰ دودھ پلانے کے لیے ایک تفصیلی اور شفقت بھرا نظام بیان فرماتا ہے — پورے دو سال تجویز کرتا ہے اور ماں کی مناسب کفالت کو یقینی بناتا ہے۔ یہ ظاہر کرتا ہے کہ پیدائش کے بعد پہلی فراہمی — ماں کا دودھ — خدائی حکمت سے مقرر کی گئی، اتفاق پر نہیں چھوڑی گئی۔ یہ محبت کا ایک خدائی طور پر منظور شدہ عمل ہے۔

 

س2. اللہ ہمیں والدین کے شکر کے بارے میں کیا حکم دیتا ہے؟

[Surah Luqman (31:14)]

أَنِ اشْكُرْ لِي وَلِوَالِدَيْكَ إِلَيَّ الْمَصِيرُ

ج. سورۃ لقمان (31:14) اللہ کے شکر کو براہِ راست والدین کے شکر سے جوڑتی ہے — خاص طور پر ماں کے ساتھ، جس نے ہمیں “تکلیف پر تکلیف” اٹھا کر اٹھایا۔ اللہ فرماتا ہے: “میرا اور اپنے والدین کا شکر ادا کرو؛ میری طرف لوٹنا ہے۔” والدین کا شکر اس طرح عبادت کا عمل ہے — اس بات کا اعتراف کہ اللہ نے انہیں ہم پر اپنی رحمت کا ذریعہ بنایا۔

 

🌿 غوروفکر: کیا میں اپنی ابتدائی زندگی کا کوئی ایسا لمحہ یاد کر سکتا ہوں جب میں بالکل بے بس تھا اور اللہ نے میرے لیے پرورش کا انتظام کیا؟

ج. ہر انسان کا بچپن خدائی نگہداشت کا گواہ ہے۔ ہم خود کو کھانا نہیں کھلا سکتے تھے، اپنی حفاظت نہیں کر سکتے تھے، چل بھی نہیں سکتے تھے — پھر بھی ہم زندہ رہے، بڑھے اور پھلے پھولے۔ اللہ نے والدین، رزق اور پرورش کا پورا ماحول ترتیب دیا۔ اسے یاد کرنا دل کو نرم کرے اور شکرگزاری کو گہرا کرے۔

 

حصہ چہارم: ہوا، پانی اور متوازن رزق

س1. قرآن تخلیق میں رزق کے درست توازن کے بارے میں کیا فرماتا ہے؟

[Surah Al-Hijr (15:21)]

وَإِن مِّن شَيْءٍ إِلَّا عِندَنَا خَزَائِنُهُ وَمَا نُنَزِّلُهُ إِلَّا بِقَدَرٍ مَّعْلُومٍ

ج. سورۃ الحجر (15:19-21) میں فرمایا: “اور ہم نے اس میں ہر چیز اندازے سے اگائی… اور کوئی چیز نہیں مگر اس کے خزانے ہمارے پاس ہیں، اور ہم اسے ایک معلوم مقدار کے مطابق ہی نازل کرتے ہیں۔” جو ہوا ہم سانس لیتے ہیں، جو پانی پیتے ہیں، جو غذا زمین اگاتی ہے — سب صحیح مقدار میں فراہم کی جاتی ہے۔ یہ فطرت کا اتفاق نہیں؛ یہ اللہ کی درستگی ہے۔

 

س2. قرآن پانی کو بطور نشانی شکرگزاری جگانے کے لیے کیسے استعمال کرتا ہے؟

[Surah Al-Waqi’ah (56:68–70)]

أَأَنتُمْ أَنزَلْتُمُوهُ مِنَ الْمُزْنِ أَمْ نَحْنُ الْمُنزِلُونَ ﴿٦٩﴾ لَوْ نَشَاءُ جَعَلْنَاهُ أُجَاجًا فَلَوْلَا تَشْكُرُونَ

ج. سورۃ الواقعہ (56:68-70) میں اللہ پوچھتا ہے: “کیا تم نے وہ پانی دیکھا جو تم پیتے ہو؟ کیا تم نے اسے بادلوں سے اتارا ہے یا ہم اتارتے ہیں؟ اگر ہم چاہتے تو اسے کھاری بنا دیتے — پھر تم شکر کیوں نہیں کرتے؟” یہ استفہامی سوال دل کو چھو لیتا ہے: ہم ہر روز پانی پیتے ہیں جیسے یہ ہمارا حق ہو، حالانکہ یہ ایک تحفہ ہے جو ایک لمحے میں واپس لیا جا سکتا ہے۔

 

🌿 غوروفکر: آج میں نے کتنی بار ہوا، پانی یا کھانا استعمال کیا — اور کیا میں نے ایک بار بھی رک کر اللہ کا شکر ادا کیا؟

ج. سورۃ الرحمن میں قرآن سترہ بار دہراتا ہے: “پس تم دونوں اپنے رب کی کن کن نعمتوں کو جھٹلاؤ گے؟” یہ دہرانا خود ایک سبق ہے — شکرگزاری شعوری اور بار بار ہونی چاہیے، کبھی کبھی نہیں۔ ہر سانس، ہر گھونٹ، ہر لقمہ کہنے کا لمحہ ہے: الحمد للہ۔

 

حصہ پنجم: اعتراف، شکر اور اطاعت

س1. ایک مومن ہر روز شکرگزاری کا سب سے بنیادی اظہار کیا کرتا ہے؟

[Surah Al-Fatihah (1:2)]

الْحَمْدُ لِلَّهِ رَبِّ الْعَالَمِينَ

ج. الفاتحہ — ہر نماز کی ہر رکعت میں پڑھا جانے والا افتتاحی باب — اس سے شروع ہوتا ہے: “تمام تعریفیں اللہ کے لیے ہیں جو تمام جہانوں کا رب ہے۔” یہ صرف الفاظ نہیں؛ یہ اعلان ہے کہ وجود کی ہر اچھی چیز اللہ سے آتی ہے اور اسی کی ہے۔ کم از کم سترہ بار روزانہ مومن یہ اعتراف کرتا ہے۔

 

س2. اللہ سچے شکرگزاروں سے کیا وعدہ کرتا ہے — اور اپنی نعمتوں کے منکروں کو کیا خبردار کرتا ہے؟

[Surah Ibrahim (14:7)]

لَئِن شَكَرْتُمْ لَأَزِيدَنَّكُمْ ۖ وَلَئِن كَفَرْتُمْ إِنَّ عَذَابِي لَشَدِيدٌ

ج. سورۃ ابراہیم (14:7) میں سب سے طاقتور وعدوں میں سے ایک ہے: “اگر تم شکرگزار ہو تو میں تمہیں اور زیادہ دوں گا؛ لیکن اگر ناشکری کرو تو میرا عذاب بہت سخت ہے۔” شکرگزاری محض ادب نہیں — یہ ایک چابی ہے جو زیادہ نعمتوں کو کھولتی ہے۔ ناشکری محض بے ادبی نہیں — اس کے حقیقی روحانی اور دنیوی نتائج ہیں۔

 

س3. اللہ کو یاد کرنے اور اللہ کے ہمیں یاد کرنے کا کیا تعلق ہے؟

[Surah Al-Baqarah (2:152)]

فَاذْكُرُونِي أَذْكُرْكُمْ وَاشْكُرُوا لِي وَلَا تَكْفُرُونِ

ج. سورۃ البقرہ (2:152) ایک خوبصورت تعلق قائم کرتی ہے: “پس مجھے یاد کرو؛ میں تمہیں یاد کروں گا۔ اور میرا شکر ادا کرو اور ناشکری نہ کرو۔” یہ قرآن کی سب سے دلاسہ دینے والی آیات میں سے ایک ہے — کائنات کا خالق وعدہ کرتا ہے کہ جو اسے یاد کرے اسے ذاتی طور پر یاد کرے گا۔ ذکر اور شکر اس طرح لازم و ملزوم ساتھی ہیں۔

 

حصہ ششم: اطاعت — ہمارے اپنے فائدے کے لیے

س1. کیا اللہ کو ہماری اطاعت سے فائدہ ہوتا ہے — یا اس کی ہدایت خالصتاً ہمارے فائدے کے لیے ہے؟

[Surah Al-Baqarah (2:185)]

يُرِيدُ اللَّهُ بِكُمُ الْيُسْرَ وَلَا يُرِيدُ بِكُمُ الْعُسْرَ

ج. اللہ الغنی ہے — خودکفیل، تمام ضرورتوں سے پاک۔ سورۃ البقرہ (2:185) اس کا ارادہ بیان کرتی ہے: “اللہ تمہارے ساتھ آسانی چاہتا ہے، تمہارے ساتھ تنگی نہیں چاہتا۔” ہر حکم — نماز، روزہ، سچائی، انصاف — ہدایت کا تحفہ، حفاظت، اور فلاح کا راستہ ہے۔ ہم اطاعت کرتے ہیں اللہ کو نفع پہنچانے کے لیے نہیں بلکہ خود اپنے فائدے کے لیے۔

 

س2. جو شخص اس دنیا میں اللہ کی یاد سے منہ موڑ لے اس کے ساتھ کیا ہوتا ہے؟

[Surah Ta-Ha (20:124)]

وَمَنْ أَعْرَضَ عَن ذِكْرِي فَإِنَّ لَهُ مَعِيشَةً ضَنكًا

ج. سورۃ طٰہٰ (20:124) ایک سنجیدہ جواب دیتی ہے: “جو میری یاد سے منہ موڑے گا — اس کی زندگی تنگ ہو جائے گی۔” اللہ سے منہ موڑنا آزادی یا خوشی نہیں لاتا — یہ تنگی اور پریشانی بھری زندگی کی طرف لے جاتا ہے۔ اور آخرت میں ایسے شخص کو اندھا اٹھایا جائے گا، اور کہا جائے گا: جیسے تم نے ہماری نشانیاں بھلا دیں، آج تمہیں بھلا دیا گیا ہے۔

 

س3. قرآن اس مرد یا عورت سے کیا وعدہ کرتا ہے جو ایمان کو نیک عمل کے ساتھ جوڑے؟

[Surah An-Nahl (16:97)]

مَنْ عَمِلَ صَالِحًا مِّن ذَكَرٍ أَوْ أُنثَىٰ وَهُوَ مُؤْمِنٌ فَلَنُحْيِيَنَّهُ حَيَاةً طَيِّبَةً

ج. سورۃ النحل (16:97) وعدہ کرتی ہے: “جو کوئی نیک عمل کرے — خواہ مرد ہو یا عورت — جبکہ وہ مومن ہو، ہم اسے یقیناً اچھی زندگی گزاریں گے، اور انہیں ان کے اعمال کا بہترین بدلہ دیں گے۔” قرآن جنس کے درمیان کوئی فرق نہیں کرتا — حیاتِ طیبہ ہر اس شخص کے لیے ممکن ہے جو ایمان لائے اور نیک عمل کرے۔

 

حصہ ہفتم: اس ایک کے ساتھ مکمل وفاداری جو اس کا حق دار ہے

س1. اللہ کے ساتھ مکمل عقیدت کا اعلیٰ ترین اظہار کیا ہے؟

[Surah Al-An’am (6:162–163)]

قُلْ إِنَّ صَلَاتِي وَنُسُكِي وَمَحْيَايَ وَمَمَاتِي لِلَّهِ رَبِّ الْعَالَمِينَ

ج. سورۃ الانعام (6:162-163) ہمیں الفاظ دیتی ہے: “بے شک میری نماز، میری قربانی، میرا جینا اور میرا مرنا اللہ کے لیے ہے — جو تمام جہانوں کا رب ہے۔ اس کا کوئی شریک نہیں۔” یہ اپنے پورے وجود کا مکمل سپردگی ہے — ہر عمل، ہر سانس، حتیٰ کہ موت بھی — صرف اللہ کے لیے۔ یہی اسلام کا معنی ہے۔

 

س2. قرآن ہماری ذاتی شکرگزاری کو انسانیت کے تئیں ذمہ داری سے کیسے جوڑتا ہے؟

[Surah Al-Hujurat (49:13)]

إِنَّ أَكْرَمَكُمْ عِندَ اللَّهِ أَتْقَاكُمْ

ج. سورۃ الحجرات (49:13) ہمیں یاد دلاتی ہے کہ تمام انسانیت — تمام نسلوں، قبیلوں اور قوموں میں — ایک ہی اصل سے آئی ہے۔ سب سے معزز وہی ہے جو سب سے زیادہ متقی ہو۔ اور نبی ﷺ کو “تمام جہانوں کے لیے رحمت” بنا کر بھیجا گیا (الانبیاء 21:107)۔ ایک شکرگزار مومن نعمت کو جمع نہیں کرتا — وہ اپنے آس پاس سب کے لیے رحمت اور انصاف کا مجسمہ بنتا ہے۔

 

س3. آخری غوروفکر: ان تمام نعمتوں پر غور کرنے کے بعد — آج سے اللہ کے ساتھ میرا عہد کیا ہے؟

[Surah Al-Fatihah (1:5–6)]

إِيَّاكَ نَعْبُدُ وَإِيَّاكَ نَسْتَعِينُ ﴿٥﴾ اهْدِنَا الصِّرَاطَ الْمُسْتَقِيمَ

ج. قرآن کا جواب الفاتحہ ہے — وہ دعا جس کی طرف ہم دن میں سترہ بار لوٹتے ہیں: “ہم صرف تیری عبادت کرتے ہیں؛ صرف تجھ سے مدد مانگتے ہیں۔ ہمیں سیدھی راہ دکھا۔” ہمارا عہد یہ ہے کہ تمام عبادت، تمام مدد مانگنا اور تمام امید صرف اللہ کی طرف ہو — اور اس سے دعا کریں کہ ہمیں اپنے انعام یافتہ لوگوں کی راہ پر رکھے۔ یہ ایک شکرگزار روح کا مکمل جواب ہے۔

 

الْحَمْدُ لِلَّهِ رَبِّ الْعَالَمِينَ

تمام تعریفیں اللہ کے لیے ہیں جو تمام جہانوں کا رب ہے۔

الٰہی نعمتیں — سوال و جواب   |   صفحہ

ظالموں کو کوئی مہلت نہیں — ایک الٰہی اصول

ظالموں کو کوئی مہلت نہیں — ایک الٰہی اصول
قرآن میں کئی طاقتور آیات ہیں جو اسی اصول کو بیان کرتی ہیں — کہ ظالموں کو اتنا ہی نقصان اٹھانا پڑے گا جتنا انہوں نے اپنے مظلوموں کو پہنچایا۔
وہ اس طرح ہیں:

⚔️ البقرہ 2:194 — مساوی بدلے کا قانون
“جو تم پر زیادتی کرے، تم بھی اس پر ویسی ہی زیادتی کرو جیسی اس نے تم پر کی۔ اور اللہ سے ڈرو اور جان لو کہ اللہ انہی لوگوں کے ساتھ ہے جو اس سے ڈرتے ہیں۔”
یہ آیت مساوات کے قانون (قصاص) کو قائم کرتی ہے — جو شخص دوسرے کو نقصان پہنچاتا ہے، اسے اتنا ہی نقصان واپس ملتا ہے۔ یہ ایک سیدھا آئینہ ہے: ظالم جو کرتا ہے، مظلوم کو اتنا ہی لوٹانے کا حق ہے۔

🔁 الشوریٰ 42:40–42 — برائی کا بدلہ برائی
“برائی کا بدلہ اسی جیسی برائی ہے؛ لیکن جو معاف کر دے اور اصلاح کرے، اس کا اجر اللہ کے پاس ہے۔ بے شک وہ ظالموں کو پسند نہیں کرتا۔ اور جو ظلم سہنے کے بعد بدلہ لے — اس پر کوئی الزام نہیں۔ الزام تو انہی پر ہے جو لوگوں پر ظلم کرتے ہیں اور زمین میں ناحق فساد مچاتے ہیں — ان کے لیے دردناک عذاب ہے۔”
یہ اقتباس ایک بنیادی اصول قائم کرتا ہے: برے عمل کا بدلہ اتنی ہی برائی ہے۔ یہ اس مظلوم کو حق بجانب ٹھہراتا ہے جو جواب دیتا ہے، جبکہ پورا الزام اصل ظالم پر ڈالتا ہے — جسے اللہ کی طرف سے دردناک سزا ملے گی۔

⚖️ النحل 16:126 — اتنی ہی سزا جتنی تکلیف ملی
“اور اگر تم سزا دو تو اتنی ہی سزا دو جتنی تمہیں تکلیف دی گئی تھی۔”
یہ آیت تصدیق کرتی ہے کہ بدلہ متناسب ہونا چاہیے — ظالم کو اتنا ہی نقصان ہوتا ہے جتنا اس نے پہنچایا، نہ کم نہ زیادہ۔ یہی انصاف (القصاص) ہے، اگرچہ معافی کو ہمیشہ اعلیٰ راستہ بتایا گیا ہے۔

🛡️ البقرہ 2:190–193 — جارحیت صرف جارحین کے خلاف جائز ہے
“اللہ کی راہ میں صرف انہی سے لڑو جو تم سے لڑیں، لیکن حد سے تجاوز مت کرو… جارحیت صرف جارحین کے خلاف ہی جائز ہے۔”
قرآن بار بار اس بات پر زور دیتا ہے: صرف تبھی لڑنے کی اجازت ہے جب حملہ ہو۔ ظالم خود اپنے نقصان کا دروازہ کھولتا ہے — بدلہ صرف اسی پر لوٹتا ہے جس نے پہلے حملہ کیا۔

✨ ایک خوبصورت مشترک دھاگا
بائبل اور قرآن دونوں اس ابدی الٰہی اصول کو مشترک رکھتے ہیں: ظالم نقصان سے نہیں بچتا۔ جو وہ دوسروں پر مسلط کرتا ہے، وہی اس کے پاس لوٹتا ہے — چاہے انسانی انصاف کے ذریعے ہو یا الٰہی جزا کے ذریعے۔ اور دونوں کتب معافی کو بھی سب سے اعلیٰ اور سب سے زیادہ پُر اجر راستہ بتاتی ہیں۔

بائبل سے
یہاں کچھ طاقتور بائبل آیات ہیں جو اس خیال کو بیان کرتی ہیں کہ ظالم — جو دوسروں کو نقصان پہنچاتے ہیں — بالآخر خود نقصان اٹھاتے ہیں:

⚔️ متی 26:52 — سب سے براہِ راست قول
“اپنی تلوار میان میں رکھ، کیونکہ جو تلوار اٹھاتے ہیں وہ سب تلوار سے مارے جائیں گے۔”
— یسوع کا پطرس سے، NIV
یہ گتسمنی کے باغ میں یسوع کے ساتھ خیانت کی رات کہا گیا جب پطرس نے یسوع کی حفاظت کے لیے تلوار کھینچی۔ اس کا خلاصہ یہ ہے — “جیسا کرو گے ویسا بھرو گے” — اگر تم دوسروں کے خلاف تشدد کا استعمال کرتے ہو تو وہی تمہارے ساتھ بھی ہوگا۔

⚖️ حبقوق 2:8 — جو لوٹتے ہیں وہ لوٹے جاتے ہیں
“کیونکہ تو نے بہت قوموں کو لوٹا ہے، اس لیے بچے ہوئے لوگ تجھے لوٹیں گے۔”
یہ اقتباس سیدھا ان ظالموں کو مخاطب کرتا ہے جو تشدد اور لوٹ مار کرتے ہیں — خبردار کرتا ہے کہ جن لوگوں کو انہوں نے نقصان پہنچایا، وہ بدلے میں انہیں لوٹیں گے۔

🔁 احبار 24:19–20 — مساوی نقصان کا قانون
“جو کوئی اپنے پڑوسی کو زخمی کرے، اسے بھی ویسا ہی زخم دیا جائے: شکست کے بدلے شکست، آنکھ کے بدلے آنکھ، دانت کے بدلے دانت۔ جس نے زخم پہنچایا اسے بھی وہی زخم سہنا ہوگا۔”
اس نے یہ اصول قائم کیا کہ ظالم جو نقصان پہنچاتا ہے، وہی اسے واپس ملتا ہے — الٰہی انصاف کی وہ بنیاد جو نقصان کو اس کے کرنے والے پر واپس دکھاتی ہے۔

📖 مکاشفہ 13:10 — انتقام کا قانون
“جو قید میں لے جاتا ہے، وہ قید میں جائے گا؛ جو تلوار سے مارتا ہے، اسے تلوار سے مارا جائے گا۔”
یہ آیت انتقام کے قانون کی تصدیق کرتی ہے — جو ظالم غلامی میں ڈالتا اور مارتا ہے، وہ بالآخر اسی انجام کو پائے گا۔

🕊️ یسعیاہ 33:1 — تباہ کرنے والے پر افسوس
“افسوس تجھ پر، اے تباہ کرنے والے، جو خود تباہ نہیں ہوا! افسوس تجھ پر، اے دھوکے باز، جس کے ساتھ دھوکا نہیں ہوا! جب تو تباہ کرنا بند کرے گا، تب تو تباہ کیا جائے گا؛ جب تو دھوکا دینا بند کرے گا، تب تیرے ساتھ دھوکا کیا جائے گا۔”
یہ آیت صاف کہتی ہے — جو تباہ کرتا ہے، وہ خود تباہ ہوگا۔

“مہلت” کا مفہوم اس سیاق میں

📖 “مہلت” کا مطلب
مہلت کا عام مطلب ہے — سزا یا تکلیف کی عارضی تاخیر یا التوا — ناگزیر نتیجے کے آنے سے پہلے کا ایک وقفہ۔

🔍 اس سیاق میں اطلاق
بائبل اور قرآن کی ان آیات کے دائرے میں:
1. ظالم کے لیے — مہلت کا مطلب ہے کہ مجرم کو فوری سزا نہیں ملتی۔ وہ کچھ عرصے تک اپنا ظلم جاری رکھ سکتا ہے، سزا سے بچتا دکھتا ہے۔ لیکن دونوں کتب واضح کرتی ہیں — یہ صرف تاخیر ہے، نجات نہیں۔ سزا ضرور آئے گی — چاہے انسانی بدلے سے ہو یا الٰہی انصاف سے۔
2. مظلوم کے لیے — مہلت ایک سکون کی سانس ہے — تکلیف میں ایک وقفہ، مکمل انصاف بحال ہونے سے پہلے کا لمحہ۔

📜 یہ خیال دونوں کتب میں براہِ راست موجود ہے
قرآن اسے سورہ ابراہیم 14:42 میں فرماتا ہے:
“یہ مت سمجھو کہ اللہ ظالموں کے اعمال سے بے خبر ہے۔ وہ تو انہیں صرف اس دن تک مہلت دیتا ہے جب آنکھیں پھٹی کی پھٹی رہ جائیں گی۔”
اور بائبل واعظ 8:11 میں اس کی گونج سنائی دیتی ہے:
“کیونکہ برے کام کی سزا جلدی نہیں ہوتی، اس لیے انسانوں کے دلوں میں برائی کرنے کی ہمت بڑھتی ہے۔”

💡 اہم سبق
مہلت معافی نہیں ہے۔ ظالم کچھ وقت کے لیے نتائج سے بچتا دکھ سکتا ہے — لیکن قرآن اور بائبل دونوں متفق ہیں: وہ کھڑکی بند ہوتی ہے۔ جو نقصان اس نے پہنچایا، وہ اس کے پاس لوٹے گا — چاہے اس دنیا میں ہو یا اگلی میں۔
یہ دراصل الٰہی صبر ہے — ظالم کو توبہ کا موقع دینا — لیکن انصاف کی ترازو کو کبھی منسوخ نہیں کرنا۔

ان تمام آیات میں ایک ہی ابدی اصول ہے: مظلوموں پر مسلط کیا گیا نقصان بالآخر ظالم پر لوٹتا ہے۔ یہی الٰہی انصاف کی یکسو گواہی ہے۔

قرآن میں سزا کے احکام بمقابلہ اللہ کی مغفرت – سوال و جواب

سوال: اللہ سبحانہ و تعالیٰ سب سے زیادہ بخشنے والے ہیں، لیکن جب جرائم، توہین رسالت، بغاوت، نافرمانی کے لیے سزا کے احکام والی آیات کا ذکر آتا ہے تو اعتراضات اٹھائے جاتے ہیں۔ قرآن اور تفاسیر میں ان کی وضاحت کیسے کی گئی ہے؟

جواب:

یہ ایک گہرا اور انتہائی اہم اسلامی علمی موضوع ہے۔ میں اسے جامع اور منظم طریقے سے پیش کرتا ہوں۔

اللہ کی مغفرت اور قرآن میں سزا کی آیات کا سوال

🔑 بنیادی اصول: عذاب اور رحمت متضاد نہیں ہیں

مخصوص آیات کو دیکھنے سے پہلے، کلاسیکی تفاسیر سے حاصل ہونے والی سب سے اہم الہیاتی بصیرت یہ ہے:
قرآن کریم میں سزا کا ہر حکم رحمت کے ایک فریم ورک میں ڈھالا گیا ہے۔ قرآن کبھی بھی سزا کا اعلان توبہ کا دروازہ کھولے بغیر، گواہی کی شرائط واضح کیے بغیر، اور قاری کو اللہ کی غفوریت اور رحمت کی یاد دہانی کرائے بغیر نہیں کرتا۔
ابن کثیر اور قرطبی جیسے مفسرین بتاتے ہیں کہ قرآنی فقرہ “شَدِيدُ الْعِقَابِ” (سخت سزا دینے والا) ہمیشہ اللہ کی وسیع مغفرت اور رحمت کے اعلانات سے متوازن ہوتا ہے، جیسا کہ سورۃ المائدہ (5:98) اور سورۃ المؤمن (40:3) میں دیکھا جا سکتا ہے۔ سزا ایک روک اور بغاوت کا نتیجہ ہے، جبکہ توبہ اور رحمت کا دروازہ ہمیشہ کھلا رہتا ہے — جو مومن کے اللہ سے تعلق کو رجاء (امید) اور خوف کے درمیان ایک صحت مند توازن میں قائم کرتا ہے۔

⚖️ اسلامی سزا کا سہ سطحی ڈھانچہ

اسلامی تعزیراتی قانون سزاؤں کو تین الگ الگ زمروں میں تقسیم کرتا ہے، جو سیکولر قانونی نظاموں سے مختلف ہے جہاں تمام سزاؤں کو ایک ہی قسم سمجھا جاتا ہے۔ یہ ہیں: حدود (اللہ کے مقرر کردہ مخصوص سنگین جرائم کے لیے مقررہ سزائیں)، قصاص (زخمی یا قتل کے بدلے میں عادلانہ انتقام)، اور تعزیرات (وہ اختیاری سزائیں جو جج کی سمجھ بوجھ پر چھوڑ دی جاتی ہیں)۔ یہ ساختی سطح بندی بہت اہم ہے — یہ ظاہر کرتی ہے کہ یہ نظام کوئی پھیکا ہتھیار نہیں، بلکہ انصاف کا باریک بینی سے ترتیب دیا گیا ڈھانچہ ہے۔

📖 مشتبہ آیات — زمرہ وار تفصیل

جرائم (چوری): سورۃ المائدہ (5:38)
“اور چور، خواہ مرد ہو یا عورت، ان کے ہاتھ کاٹ دو۔ یہ ان کے کیے کی سزا ہے اور اللہ کی طرف سے عبرت ہے، اور اللہ زبردست حکمت والا ہے۔”
الزام: چوری پر ہاتھ کاٹنا وحشیانہ اور غیر متناسب سزا ہے۔
قرآنی تردید — اگلی ہی آیت (5:39):
“پھر جو شخص اپنے ظلم کے بعد توبہ کر لے اور اپنی اصلاح کر لے تو بیشک اللہ اس پر مہربانی سے توجہ فرمائے گا۔ بے شک اللہ بخشنے والا، مہربان ہے۔”
سزا والی آیت اور معافی والی آیت لازم و ملزوم ہیں — یہ متواتر ہیں۔ اللہ تعالیٰ سزا کا اعلان کرتے ہی فوراً واپسی کا راستہ بھی بتا دیتے ہیں۔
تفاسیر کی وضاحت — وہ شرائط جو اس سزا کے نفاذ کو انتہائی نایاب بناتی ہیں:
چوری کی سزا بلا امتیاز نہیں لگائی جاتی۔ چوری کی گئی چیز کی مالیت ایک مخصوص کم از کم حد (سوا دینار یا اس سے زیادہ) سے تجاوز کرے، اس بات کو یقینی بنایا جاتا ہے کہ معمولی چوری پر یہ سزا نہ ہو۔ اسلامی تاریخ میں ہاتھ کاٹنے کے واقعات تقریباً نہ ہونے کے برابر ہیں کیونکہ ثبوت کی شرط بہت بلند ہے۔ نبی کریم ﷺ کے دور میں انتہائی سزائیں صرف انتہائی محدود، مکمل تصدیق شدہ حالات میں ہی نافذ کی گئیں۔
“حدود کو شبہات سے ٹالنا” (ادرءوا الحدود بالشبهات) کا اصول اسلامی فوجداری نظام کا ایک اہم حصہ ہے۔ یہ اصول، جو احادیث نبوی سے ماخوذ ہے اور فقہاء نے اس کی تفصیل بیان کی ہے، حکم دیتا ہے کہ شک و شبہ کی صورت میں مقررہ سزائیں نافذ نہ کی جائیں۔ یہ اس نظام کے فطری رجحان کو اجاگر کرتا ہے کہ جب تک جرم کا یقین مکمل نہ ہو جائے، سزا سے بچا جائے۔
سزا کی حکمت: مقررہ سزاؤں کی حکمت یہ ہے کہ یہ روک تھام، تحفظ اور گناہوں سے پاکی کا ذریعہ ہیں۔ یہ اللہ کے حقوق اور مسلمانوں کی بہتری کے لیے مقرر کی گئی ہیں۔ یہ سزائیں دنیا اور آخرت میں انسانیت کی بہترین مفاد میں ہیں — ان کا مقصد ظلم نہیں، بلکہ معاشرے کو جرائم کے خطرات سے بچانا ہے۔

بغاوت اور مسلح فساد: سورۃ المائدہ (5:33)
“بے شک جو لوگ اللہ اور اس کے رسول سے لڑتے ہیں اور زمین میں فساد برپا کرتے پھرتے ہیں، ان کی سزا یہ ہے کہ قتل کیے جائیں یا سولی چڑھائے جائیں یا ان کے مخالف سمتوں سے ہاتھ پاؤں کاٹ ڈالے جائیں یا جلاوطن کر دیے جائیں۔”
الزام: یہ آیت مبینہ طور پر مبہم جرائم کے لیے انتہائی سزائیں تجویز کرتی ہے۔
تفاسیر کی وضاحت — “اللہ سے لڑنے” کا اصل مطلب:
یہ سزا ان ڈاکوؤں اور مسلح باغیوں کے لیے ہے جو گروہی طاقت سے حملہ کرکے عوامی امن کو تباہ کرتے ہیں اور ملک کے قانون کو کھلم کھلا توڑتے ہیں۔ لفظ “محاربہ” خاص طور پر زبردستی استعمال کرکے انتشار پھیلانے اور عوامی امن و سلامتی کو نقصان پہنچانے کے لیے استعمال ہوتا ہے — یہ جدید اصطلاح میں ڈاکہ زنی، مسلح بغاوت اور منظم دہشت گردی ہے، نہ کہ انفرادی نافرمانی یا ذاتی گناہ۔
رحمت کی شق — اسی باب میں آیت (5:34):
“ہاں جو لوگ توبہ کر لیں اس سے پہلے کہ تم ان پر قابو پاؤ تو جان لو کہ اللہ بخشنے والا مہربان ہے۔”
ابن کثیر ایک تاریخی واقعہ نقل کرتے ہیں: علی الاسدی نامی ایک ڈاکو نے محاربہ کیا، راستے بند کیے، خون بہایا اور مال لوٹا۔ اس نے ایک شخص کو یہ آیت پڑھتے سنا: “اے میرے بندو جنہوں نے اپنی جانوں پر ظلم کیا، اللہ کی رحمت سے مایوس نہ ہو” (الزمر 53)۔ اس نے اپنی تلوار رکھ دی، توبہ کرتے ہوئے مدینہ آیا، فجر کی نماز پڑھی، اور پکڑے جانے سے پہلے اپنی توبہ کا اعلان کیا۔ ابوہریرہ رضی اللہ عنہ نے اس کی معافی کی تصدیق کرتے ہوئے کہا: “اس نے سچ کہا”۔ علی کو مکمل طور پر بری کر دیا گیا اور بعد میں اللہ کی راہ میں جہاد کیا۔

توہین رسالت — سب سے زیادہ متنازع سوال

قرآن اصل میں کیا کہتا ہے:
قرآن کریم میں کوئی ایک آیت بھی نہیں ہے جو صرف توہین رسالت کے لیے کوئی دنیاوی سزا تجویز کرتی ہو۔ قرآن میں “قانون توہین رسالت” ہونے کے الزامات زیادہ تر فقہی اور تاریخی تشکیل ہیں، نہ کہ براہ راست قرآنی حکم۔
نبی کریم ﷺ کے دور میں جن لوگوں کو “توہین رسالت” کے الزام میں سزائے موت دی گئی، وہ بیک وقت متعدد مرکب جرائم کے مرتکب تھے — واضح نشانیاں آنے کے بعد رسول کا انکار، امن معاہدوں کی خلاف ورزی، نبی ﷺ کو قتل کرنے کی فوجی سازش، اور مسلمانوں کے خلاف اشتعال پھیلانا۔ یہ بات انتہائی اہم ہے کہ ان افراد کو صرف توہین رسالت کی وجہ سے قتل نہیں کیا گیا۔ یہ الہی حکم جو رسول کے انکار سے متعلق ہے، واضح طور پر ایک رسول کے اپنی قوم میں موجود ہونے کے ساتھ خاص ہے اور اس کا قیامت تک نافذ رہنے والی شریعت سے کوئی تعلق نہیں۔
توہین کے بارے میں قرآن کا اپنا حکم:
قرآن خود حکم دیتا ہے: “اپنے رب کی راہ کی طرف دعوت دو حکمت اور عمدہ نصیحت کے ساتھ، اور ان سے بہترین طریقے سے بحث کرو” (النحل 16:125)۔ قرآن بار بار دکھاتا ہے کہ اللہ کے تمام پیغمبروں، بشمول نبی کریم ﷺ کو، ان کی قوموں نے گالیاں دیں — پھر بھی اللہ نے کبھی نبی ﷺ یا صحابہ کو حکم نہیں دیا کہ وہ غصے یا طاقت سے جواب دیں۔
اہم بات یہ ہے کہ قرآن بیان کرتا ہے کہ سزائے موت صرف دو قسم کے جرائم میں لاگو ہوتی ہے: قتل کے بدلے میں سزا، اور زمین میں فساد پھیلانے کی سزا۔ اگر افراد یا گروہ اپنی صوابدید پر بغیر کسی خود مختار ریاست کے سزا نافذ کرنے کی کوشش کریں تو وہ خود “فساد فی الارض” کے مرتکب قرار پا سکتے ہیں۔

زنا: سورۃ النور (24:2)
“زانیہ عورت اور زانی مرد، ان میں سے ہر ایک کو سو کوڑے لگاؤ۔”
ثبوت کی غیرمعمولی سخت شرط:
حدود کا نفاذ غیر متزلزل ثبوت اور متعدد تحفظات کا تقاضا کرتا ہے۔ زنا کے جرم میں سزا صرف اس صورت میں دی جا سکتی ہے جب چار معتبر عینی شاہد خود عملِ زنا کی گواہی دیں۔ معمولی سا شک یا توبہ کا امکان پورے عمل کو روک سکتا ہے۔ بہت سے تاریخی واقعات میں اسلامی ججوں نے حدود کے نفاذ سے بچنے کے قانونی طریقے ترجیح دیے، جو رحمت، انصاف اور سماجی تحفظ پر زور دیتے ہیں۔
اس سلسلے میں ایک عمدہ حدیث — ماعز رضی اللہ عنہ کا واقعہ:
ایک شخص نبی کریم ﷺ کے پاس آیا اور چار مرتبہ زنا کا اقرار کیا۔ نبی ﷺ نے بار بار اس سے فرمایا: “تجھ پر افسوس، واپس جا، اللہ سے مغفرت مانگ اور اس کے سامنے توبہ کر۔” چوتھی مرتبہ اصرار کے بعد مقدمہ چلا۔ سزا کے بعد نبی ﷺ نے اس کے بارے میں فرمایا: “اس نے ایسی توبہ کی ہے کہ اگر وہ ایک پوری قوم میں تقسیم کر دی جائے تو ان سب کے لیے کافی ہو جائے۔”
یہ حدیث ایک گہری حقیقت بتاتی ہے: نبی ﷺ کی پہلی، دوسری اور تیسری جبلت اس آدمی کو توبہ کرنے کے لیے واپس بھیجنے کی تھی — سزا دینے کی نہیں۔ نظام کا رجحان رحمت کی طرف ہے۔

حکم الٰہی کی نافرمانی اور بغاوت

سورۃ البقرہ (2:178–179) — قصاص
“اے ایمان والو! تم پر مقتولوں میں قصاص فرض کیا گیا ہے… پھر جسے اس کے بھائی کی طرف سے کچھ معاف کر دیا جائے تو مناسب طریقے سے خوں بہے کا اتباع کیا جائے۔”
آیت میں بنی ہوئی رحمت:
قصاص کے معاملات میں مقتول کے وارثین کو صریح حق ہے کہ وہ معاف کر دیں یا دیت (خون بہا) قبول کریں۔ یہ ہمدردی کی گنجائش پیدا کرتا ہے اور جھگڑے کو بڑھانے کے بجائے تعلقات بحال کرتا ہے۔ قرآن نے قصاص کی آیت کے فوراً بعد فرمایا: “یہ تمہارے رب کی طرف سے رحمت ہے” — اللہ خود قصاص کے پورے نظام کو، جس میں معافی کا اختیار بھی شامل ہے، اپنی رحمت کے طور پر بیان کرتا ہے۔

🏗️ عظیم الہیاتی ڈھانچہ: سزا خود کیوں رحمت ہے؟

تفاسیر کی روایت اللہ کی مغفرت اور سزا کی آیات کے درمیان کشیدگی کو چار بنیادی اصولوں کے ذریعے حل کرتی ہے:

اصول 1 — سزا جراحی ہے، عمومی نہیں۔
الہی سزا قرآن کے مستقل نمونے کے مطابق ہوتی ہے: دنیاوی سزا ظالموں کا فیصلہ کن خاتمہ اور آئندہ نسلوں کے لیے سبق ہوتی ہے۔ قرطبی مزید کہتے ہیں کہ سزا صرف اس وقت ہوتی ہے جب مہلت دینے کے بعد مسلسل اور جان بوجھ کر سرکشی کی جائے — اللہ کی ناراضگی صرف اس وقت آتی ہے جب بار بار تنبیہ کے باوجود کوئی سبق نہ لیا جائے۔

اصول 2 — توبہ کا دروازہ تقریباً ہر چیز پر مقدم ہے۔
پکڑے جانے یا مقدمے سے پہلے توبہ کر لینا اکثر سزا کو مکمل طور پر ختم کر دیتا ہے۔ متاثرہ شخص کی معافی کو بہت زیادہ اجر ملتا ہے اور قانونی طور پر اسے تسلیم کیا جاتا ہے۔ سزا کے بجائے حفاظتی پالیسیوں اور اخلاقی تعلیم کو ترجیح دی جاتی ہے۔ وسیع تر مقصد ہمیشہ اصلاح اور اجتماعی ہم آہنگی کا تحفظ ہوتا ہے، نہ کہ محض انتقام۔

اصول 3 — استدراج: صبر الٰہی کی باریک ترین صورت۔
قرآنی تصور “استدراج” (رفتہ رفتہ پکڑنا) ایک گہرا پہلو ظاہر کرتا ہے: اللہ تعالیٰ اصرار کرنے والے گنہگاروں کو دنیاوی نعمتیں عطا کر سکتا ہے، یہ ان کے حق میں پسندیدگی نہیں، بلکہ اس کی مہلت کا تسلسل ہوتا ہے — تاکہ کسی بھی حساب سے پہلے واپسی کا ہر موقع دیا جائے۔ یہ تصور، جسے قرطبی نے بیان کیا، ظاہر کرتا ہے کہ گناہوں کے سامنے اللہ کی خاموشی بھی ایک طویل رحمت ہوتی ہے۔

اصول 4 — سزا پاک کر دیتی ہے، ہمیشہ کے لیے سزا نہیں دیتی۔
دنیاوی حد کی سزا، ایک بار نافذ ہونے کے بعد، اس جرم کا حساب دنیا میں ختم کر دیتی ہے — لیکن یہ خود بخود آخرت کا حساب نہیں مٹاتی، جب تک کہ سچی توبہ نہ ہو۔ اس کے برعکس، سچی توبہ آخرت کا حساب مٹا دیتی ہے چاہے دنیاوی سزا پھر بھی نافذ ہو۔ یہ دوہرا نظام ظاہر کرتا ہے کہ اللہ کا انصاف اور اس کی رحمت الگ الگ راستوں پر چلتے ہیں — کوئی دوسرے کو منسوخ نہیں کرتا۔

🌿 اللہ کی مغفرت کے بارے میں قرآن کا حتمی بیان

“کہہ دو: اے میرے بندو جنہوں نے اپنی جانوں پر زیادتی کی ہے! اللہ کی رحمت سے مایوس نہ ہو۔ بے شک اللہ سارے گناہ معاف فرما دیتا ہے۔ بے شک وہ بخشنے والا، مہربان ہے۔” (الزمر 39:53)

“اور آپ کا رب بخشنے والا، رحمت والا ہے۔ اگر وہ انہیں ان کے کیے پر پکڑ لے تو وہ ان کے لیے عذاب جلدی کر دیتا، لیکن ان کے لیے ایک وعدے کی میعاد ہے جس سے وہ بچ نہیں سکیں گے۔” (الکہف 18:58)

یہ آیات قرآن کا اپنا مستقل، غیر مشروط رد ہیں کسی بھی ایسی قرأت کے لیے جو سزا کی آیات سے اللہ کو سخت یا نابخشندہ ظاہر کرتی ہو۔ قرآن کی ہر سزا والی آیت ان وسیع تر اعلانات کے تابع ہے — یہی پورے نظام کا لہجہ اور فریم ورک متعین کرتی ہیں۔

قرآنی نظام عدل کا خلاصہ اس طرح کیا جا سکتا ہے: لامحدود صبر → بار بار تنبیہ → رحمت کی پیشکش → اگر مسترد کی اور دوسروں کو نقصان پہنچایا → ناپے ہوئے احتساب → اور پھر بھی، آخری لمحے سے پہلے توبہ قبول۔

قرآن کا تعارف: سوال و جواب کی شکل میں


ویب سائٹ سے ڈاؤن لوڈ کریں، کاپیاں بنائیں اور شیئر کریں۔ تفہیم القرآن تفسیر کا اردو اور انگریزی میں گہرائی سے مطالعہ کریں۔ لنکس چیک کریں۔
https://voiceofquran5.com/2025/12/13/holy-quran-ahadees-introduction-translation-tafseer-explanation/


سیکشن 1: قرآن کیا ہے؟

س1۔ قرآن کیا ہے اور اسے کس نے نازل کیا؟
قرآن اسلام کی مرکزی مذہبی کتاب ہے، جسے اللہ تعالیٰ کا حقیقی کلام سمجھا جاتا ہے جو 23 سالوں (610–632 عیسوی) کے دوران فرشتہ جبرائیل علیہ السلام کے ذریعے حضرت محمد ﷺ پر نازل ہوا۔

س2۔ قرآن کی ساخت کیسی ہے؟
یہ 114 سورتوں پر مشتمل ہے جن میں تقریباً 6,236 آیات ہیں، جو تاریخی ترتیب سے نہیں بلکہ الٰہی حکم کے مطابق مرتب کی گئی ہیں۔

س3۔ قرآن کن موضوعات پر روشنی ڈالتا ہے؟
یہ توحید، انبیاء کے قصص، اخلاقی اصول، عبادت، خاندان اور معیشت سے متعلق احکام، اور کائنات، آخرت اور انسانی مقصد پر غور و فکر کا احاطہ کرتا ہے۔

س4۔ قرآن کے “اعجاز” (i’jaz) سے کیا مراد ہے؟
اس سے مراد یہ ہے کہ قرآن اپنی فصاحت، آہنگ اور گہرائی میں بے مثل ہے — اور اس جیسی کوئی چیز پیش کرنے کا چیلنج دیا گیا ہے (قرآن 2:23)۔

س5۔ قرآن کو کیسے محفوظ رکھا گیا؟
اسے نبی ﷺ کی حیات میں حفظ کیا گیا اور لکھا گیا، آپ ﷺ کی وفات کے تھوڑے عرصے بعد ایک کتاب کی شکل میں مرتب کیا گیا، اور آج بھی لاکھوں لوگ اسے لفظ بہ لفظ حفظ کرتے ہیں — یہ ہمیشہ سے غیر تبدیل شدہ رہا ہے۔


سیکشن 2: قرآن کیا نہیں ہے؟

س6۔ کیا قرآن حضرت محمد ﷺ نے خود لکھا؟
نہیں۔ مسلمانوں کا عقیدہ ہے کہ قرآن الٰہی وحی ہے، نہ کہ حضرت محمد ﷺ یا کسی اور انسان کی تصنیف۔

س7۔ کیا قرآن ایک تاریخی کتاب ہے؟
نہیں۔ اگرچہ اس میں تاریخی واقعات موجود ہیں، لیکن انہیں عبرت و نصیحت کے لیے موضوعاتی انداز میں پیش کیا گیا ہے — نہ کہ ایک سیدھی یا مکمل تاریخی ترتیب کے طور پر۔

س8۔ کیا قرآن صرف عربوں یا ساتویں صدی کے لوگوں کے لیے ہے؟
نہیں۔ قرآن آفاقی ہے اور ہر زمانے اور ہر جگہ کی پوری انسانیت سے خطاب کرتا ہے۔

س9۔ کیا قرآن کے مختلف نسخے یا ایڈیشن موجود ہیں؟
نہیں۔ بعض دیگر مقدس کتب کے برعکس، قرآن کے کوئی متبادل نسخے یا ایڈیشن نہیں ہیں۔ تراجم کو صرف تشریح سمجھا جاتا ہے — اصل عربی متن ہی مستند ہے۔

س10۔ کیا قرآن محض قوانین اور احکام کی کتاب ہے؟
نہیں۔ یہ احکام کے ساتھ روحانی حکمت، تمثیلات، اور غور و فکر کی دعوت کا بھی احاطہ کرتا ہے — یہ کوئی سیاق و سباق سے عاری سخت قانونی ضابطہ نہیں ہے۔


سیکشن 3: اہم سورتیں

س11۔ نماز کی ہر رکعت میں کون سی سورت پڑھی جاتی ہے؟
سورۃ الفاتحہ (افتتاح)، جو 7 آیات پر مشتمل ایک دعا ہے جس میں اللہ کی حمد اور ہدایت کی طلب ہے۔

س12۔ قرآن کی سب سے لمبی سورت کون سی ہے اور اس میں کیا ہے؟
سورۃ البقرہ (286 آیات)، جس میں عقیدہ، احکام، اخلاقیات، خاندانی معاملات، سماجی انصاف، اور انبیاء کے قصص شامل ہیں۔

س13۔ آیت الکرسی کیا ہے اور اس کی کیا اہمیت ہے؟
یہ سورۃ البقرہ کی آیت 2:255 ہے، جو اللہ کی ابدی قدرت اور حاکمیت کا اعلان کرتی ہے۔ اسے روحانی تحفظ کے لیے کثرت سے پڑھا جاتا ہے۔

س14۔ سورۃ یٰسین کو “قرآن کا دل” کیوں کہا جاتا ہے؟
کیونکہ یہ قیامت، الٰہی حاکمیت، اور یوم حساب کو نہایت واضح تصویر کشی کے ساتھ بیان کرتی ہے، اور پڑھنے والوں کے دل کو سکون اور روحانی غور و فکر عطا کرتی ہے۔

س15۔ سورۃ الاخلاص کا مرکزی پیغام کیا ہے؟
صرف 4 آیات میں یہ اللہ کی مطلق وحدانیت (توحید) کا اعلان کرتی ہے — کہ وہ ازلی، بے نیاز ہے، اور نہ اس کا کوئی مثل ہے، نہ اولاد۔

س16۔ سورۃ الرحمٰن میں کون سا سوال بار بار آتا ہے اور اس کا مقصد کیا ہے؟
“پس تم اپنے رب کی کن کن نعمتوں کو جھٹلاؤ گے؟” یہ 31 مرتبہ آتا ہے تاکہ اللہ کی بے شمار نعمتوں پر شکر گزاری پیدا ہو۔

س17۔ سورۃ الملک کے روحانی فوائد کیا ہیں؟
کہا جاتا ہے کہ اسے رات کو پڑھنے سے قبر کے عذاب سے حفاظت ہوتی ہے، اور یہ اللہ کی خلق پر اقتدار کے غور و فکر سے خشیت اور بیداری پیدا کرتی ہے۔

س18۔ سورۃ التوبہ کا مرکزی موضوع کیا ہے؟
توبہ، مغفرت، اور ایمان پر استقامت — یہ سورت سچے توبہ کرنے والوں کے لیے الٰہی رحمت کی امید دیتی ہے، چاہے ان کے گناہ کیسے بھی ہوں۔


سیکشن 4: انبیاء کے قصص

س19۔ قرآن میں کتنے انبیاء کا نام ذکر کیا گیا ہے؟
قرآن میں پچیس انبیاء کا نام آیا ہے۔

س20۔ قرآن میں انبیاء کے قصص کا عام نمونہ کیا ہے؟
ایک نبی کسی قوم کی طرف بھیجا جاتا ہے، انکار کا سامنا کرتا ہے، اللہ کا پیغام پہنچاتا ہے، اور نتیجہ یا تو مومنوں کی نجات ہوتا ہے یا ہٹ دھرم منکرین کے لیے عذاب۔

س21۔ حضرت آدم علیہ السلام کے قصے سے کیا سبق ملتا ہے؟
یہ انسانی کمزوری، شیطان کے بہکاوے کے خطرے، اور توبہ کرکے اللہ سے مغفرت مانگنے کی اہمیت کو اجاگر کرتا ہے۔

س22۔ حضرت نوح علیہ السلام کی سب سے بڑی آزمائش کیا تھی؟
انہوں نے صدیوں تک اپنی قوم کو توحید کی دعوت دی لیکن ان کا مذاق اڑایا گیا۔ اللہ نے انہیں کشتی بنانے کا حکم دیا؛ طوفان نے منکروں کو ہلاک کر دیا جبکہ حضرت نوح علیہ السلام اور مومنین نجات پا گئے۔

س23۔ حضرت ابراہیم علیہ السلام نے ایمان کے کون سے اہم کارنامے سرانجام دیے؟
انہوں نے بت پرستی کو رد کیا، آگ کی آزمائش سے گزرے، اللہ کی خاطر ہجرت کی، اپنے بیٹے اسماعیل علیہ السلام کی قربانی کا امتحان دیا، اور خانہ کعبہ کو تعمیر کیا۔

س24۔ سورۃ یوسف کا مرکزی سبق کیا ہے؟
مشکلات میں صبر، اللہ پر پختہ بھروسہ، اور عفو و درگزر کی فضیلت — جو اس وقت ظاہر ہوئی جب یوسف علیہ السلام نے اپنے ان بھائیوں کو معاف کر دیا جنہوں نے انہیں دھوکہ دیا تھا۔

س25۔ قرآن حضرت عیسیٰ علیہ السلام کو کس طرح پیش کرتا ہے؟
ایک نبی کے طور پر جو حضرت مریم علیہا السلام کے ہاں معجزانہ طور پر پیدا ہوئے، جنہوں نے اللہ کے اذن سے معجزات دکھائے، توحید کی تبلیغ کی، اور آسمان پر اٹھا لیے گئے — انہیں صلیب پر نہیں چڑھایا گیا۔

س26۔ قرآن کے مطابق حضرت محمد ﷺ دوسرے انبیاء سے کس لحاظ سے ممتاز ہیں؟
آپ ﷺ خاتم النبیین ہیں (قرآن 33:40)، “تمام جہانوں کے لیے رحمت” بنا کر بھیجے گئے (21:107)، اور آخری آفاقی الٰہی پیغام پہنچانے والے ہیں۔


سیکشن 5: اعجاز قرآنی کا چیلنج

س27۔ قرآنی چیلنج (تحدی) کیا ہے؟
اللہ نے تمام انسانوں اور جنوں کو چیلنج دیا کہ وہ قرآن جیسی کوئی چیز پیش کریں — پہلے پورے قرآن جیسی، پھر دس سورتوں جیسی، پھر ایک سورت جیسی — بطور ثبوت کہ یہ الٰہی کلام ہے۔

س28۔ کون سی آیت میں پہلی بار ایک سورت جیسی چیز پیش کرنے کا چیلنج دیا گیا؟
سورۃ البقرہ (2:23): “تو اس جیسی ایک سورت لے آؤ اور اللہ کے سوا اپنے گواہوں کو بھی بلا لو، اگر تم سچے ہو۔”

س29۔ سورۃ الاسراء (17:88) قرآن کے اعجاز کے بارے میں کیا کہتی ہے؟
اگر تمام انسان اور جن مل کر بھی قرآن جیسی کوئی چیز لانے کی کوشش کریں تو وہ ایسا نہیں کر سکتے، چاہے وہ ایک دوسرے کی کتنی ہی مدد کریں۔

س30۔ عرب شعراء اور خطباء نے قرآن کے چیلنج کا کیا جواب دیا؟
باوجود اس کے کہ وہ فصاحت و بلاغت کے ماہر تھے (جیسا کہ المعلقات شاعری میں دیکھا گیا)، وہ کچھ بھی اس کے مماثل پیش نہ کر سکے۔ بہت سے لوگ اس لیے ایمان لے آئے کیونکہ انہوں نے اس کی بے مثل خوبصورتی اور اسلوب کو پہچان لیا۔

س31۔ ابن کثیر کے مطابق قرآن کی فصاحت عربی شاعری کے مقابلے میں معجزانہ کیوں ہے؟
قرآن مبالغہ آرائی یا باطل کے بغیر مکمل طور پر فصیح ہے۔ عربی شاعری کے برعکس جو جھوٹ اور بے معنی بیانات سے بھری ہوتی ہے، قرآن کے قصے تکرار کے ساتھ اور بھی خوبصورت ہو جاتے ہیں، اور اس کی تنبیہات اور وعدے دلوں کو گہرائی سے متاثر کرتے ہیں۔


سیکشن 6: قرآنی اور حدیثی تعلیمات کے اثرات

س32۔ قرآنی تعلیمات ذاتی ترقی پر کیا اثر ڈالتی ہیں؟
یہ صداقت اور صبر جیسی اخلاقی اقدار، نماز اور روزے کے ذریعے روحانی غذا، اور تاحیات سیکھنے کی ثقافت کو فروغ دیتی ہیں — جس سے بہتر فیصلہ سازی اور قلبی سکون حاصل ہوتا ہے۔

س33۔ اسلام خاندان کے کردار کے بارے میں کیا سکھاتا ہے؟
خاندان معاشرے کی بنیاد ہے۔ نکاح کو سکون کا ذریعہ قرار دیا گیا ہے (30:21)، باہمی احترام، بچوں کی اخلاقی تربیت، اور یتیموں اور بزرگوں جیسے کمزور افراد کی دیکھ بھال پر زور دیا گیا ہے۔

س34۔ اسلامی تعلیمات معاشی ناہمواری سے کیسے نمٹتی ہیں؟
زکوٰۃ (لازمی صدقہ) اور صدقہ (نفلی عطیہ) کے ذریعے دولت کی تقسیم ہوتی ہے تاکہ ناہمواری کم ہو۔ قرآن نے معاشی استحصال کو روکنے کے لیے سود (ربا) کو بھی حرام قرار دیا ہے (2:275)۔

س35۔ قرآن سیاسی حکمرانی کے بارے میں کیا کہتا ہے؟
یہ عادلانہ قیادت اور شورٰی (42:38) کی وکالت کرتا ہے۔ حکمرانوں کو اپنی رعایا کے ذمہ دار “چرواہے” کہا گیا ہے، اور ظالم حکمران کے سامنے حق بات کہنا ایک عظیم عمل قرار دیا گیا ہے (حدیث، ابو داؤد)۔

س36۔ اسلام ماحولیاتی ذمہ داری کو کیسے فروغ دیتا ہے؟
انسانوں کو زمین کا خلیفہ (نائب) مقرر کیا گیا ہے (2:30)۔ قرآن فضول خرچی سے منع کرتا ہے (6:141)، اور احادیث میں درخت لگانے کی ترغیب دی گئی ہے چاہے قیامت قریب ہی کیوں نہ ہو — جو پائیداری اور تحفظ ماحول کو فروغ دیتا ہے۔

س37۔ زندگی کے تمام شعبوں میں قرآنی اور حدیثی تعلیمات کا مجموعی مقصد کیا ہے؟
ایمان کو عمل کے ساتھ جوڑنا، انصاف، رحمت اور توازن کا حصول — آخرت میں اللہ کے سامنے جوابدہی کو مدنظر رکھتے ہوئے — تاکہ ذاتی اور سماجی سطح پر ہمہ جہت ترقی حاصل ہو۔


یہ سوال و جواب قرآن کا مکمل تعارف پیش کرتا ہے جو کلاس روم میں گفتگو، ذاتی مطالعے، یا عوامی تعلیمی نشستوں کے لیے موزوں ہے۔​​​​​​​​​​​​​​​​

قرآنِ کریم اور غیر مسلموں کے ساتھ بظاہر امتیازی برتاؤ کا سوال اور قرآنی جواب

تفاسیر کی روشنی میں ایک علمی جائزہ

قرآنِ کریم اور غیر مسلموں کے ساتھ

بظاہر امتیازی برتاؤ کا سوال اور قرآنی جواب

تفاسیر کی روشنی میں ایک علمی جائزہ

 

اسلامی فکر میں یہ سوال ہمیشہ سے زیرِ بحث رہا ہے کہ قرآنِ کریم میں ایمان والوں اور کافروں کے درمیان جو فرق بیان کیا گیا ہے، کیا وہ اللہ تعالیٰ کی رحمتِ عامہ کے منافی نہیں؟ حالانکہ اللہ سبحانہ وتعالیٰ کی صفات میں سب سے نمایاں ”الرَّحْمٰن” اور ”الرَّحِیْم” ہیں جو تمام مخلوقات پر احاطہ کیے ہوئے ہیں۔ ذیل میں اس موضوع پر تفصیلی کلام کیا جاتا ہے۔

 

۱۔ بنیادی علمی کلید: رحمانیت اور رحیمیت میں فرق

اس پوری بحث کی اصل چابی یہ ہے کہ اللہ تعالیٰ کی رحمت کے دو مستقل پہلو ہیں — اور انھیں خلط ملط کرنے سے ہی یہ غلط فہمی پیدا ہوتی ہے:

اَلرَّحْمٰنُ — وہ رحمتِ عامہ جو پوری کائنات کو محیط ہے، مومن ہو یا کافر، ہر مخلوق اس سے حصہ پاتی ہے۔ اَلرَّحِیْمُ — وہ رحمتِ خاصہ جو اہلِ ایمان کو آخرت میں عطا ہوگی اور جو ایمان و عمل کے صلے میں ملتی ہے۔

 

یہ فرق امتیاز نہیں بلکہ ”عطائے عمومی” اور ”جزائے خاص” کا فرق ہے۔ سورج کی روشنی سب پر یکساں پڑتی ہے، لیکن جو اس کی طرف رخ کرے، اس کی حرارت پوری طرح محسوس کرتا ہے۔

سنن ترمذی میں ہے کہ نبی کریم ﷺ نے فرمایا: اللہ نے رحمت کو سو حصوں میں تقسیم فرمایا، نناوے حصے اپنے پاس رکھے اور ایک حصہ زمین پر اتارا — اسی ایک حصے کی وجہ سے تمام مخلوقات میں محبت اور شفقت پائی جاتی ہے۔

وَرَحْمَتِي وَسِعَتْ كُلَّ شَيْءٍ

(الاعراف: ۱۵۶) ”اور میری رحمت ہر چیز کو محیط ہے۔”

 

۲۔ وہ آیاتِ کریمہ جن پر اعتراض کیا جاتا ہے

(الف) سورۃ البقرہ ۲:۶-۷ — ”وہ ایمان نہیں لائیں گے”

إِنَّ الَّذِينَ كَفَرُوا سَوَاءٌ عَلَيْهِمْ أَأَنذَرْتَهُمْ أَمْ لَمْ تُنذِرْهُمْ لَا يُؤْمِنُونَ ۞ خَتَمَ اللَّهُ عَلَىٰ قُلُوبِهِمْ

ترجمہ: بے شک جن لوگوں نے کفر کیا، انھیں ڈراؤ یا نہ ڈراؤ، یکساں ہے — وہ ایمان نہیں لائیں گے۔ اللہ نے ان کے دلوں اور کانوں پر مہر لگا دی ہے اور آنکھوں پر پردہ ہے۔

اعتراض:

کیا اللہ نے ان لوگوں پر پہلے سے کفر کا فیصلہ لکھ کر پھر انھیں اس کی سزا دی؟ یہ تو ظلم معلوم ہوتا ہے۔

قرآنی جواب اور تفسیر:

قرآن خود اس کی وضاحت کرتا ہے:

كَلَّا بَلْ رَانَ عَلَىٰ قُلُوبِهِم مَّا كَانُوا يَكْسِبُونَ

(المطففین: ۱۴) ”بلکہ ان کے دلوں پر وہ (زنگ) چڑھ گیا جو وہ کماتے رہے۔”

مولانا مودودیؒ تفہیم القرآن میں فرماتے ہیں: یہ آیت مکہ کے ان مخصوص سرداروں کے بارے میں ہے جنھوں نے ہر نشانی دیکھنے کے بعد شعوری طور پر انکار کیا۔ یہ کوئی ابدی الٰہی حکم نہیں بلکہ ایک مخصوص گروہ کی حالت کا بیان ہے جو ان کے اپنے ارادوں کا نتیجہ ہے۔ مہر ان کے اپنے بار بار کے انکار کا منطقی انجام ہے، نہ کہ ابتدائی ظلم۔

 

(ب) سورۃ المائدہ ۵:۵۱ — ”یہود و نصاریٰ کو دوست نہ بناؤ”

يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا لَا تَتَّخِذُوا الْيَهُودَ وَالنَّصَارَىٰ أَوْلِيَاءَ

ترجمہ: اے ایمان والو! یہودیوں اور عیسائیوں کو اپنا ولی نہ بناؤ۔

اعتراض:

کیا قرآن تمام غیر مسلموں سے ہر قسم کے تعلقات منع کرتا ہے؟ کیا یہ فرقہ وارانہ نفرت کی تعلیم نہیں؟

قرآنی جواب — لفظ ”اولیاء” کی تحقیق:

عربی لفظ ”وَلِیّ / اَوْلِیَاء” کا مطلب محض ”دوست” نہیں، بلکہ یہ سیاسی سرپرست، فوجی اتحادی، یا وہ شخص جس کے حوالے اپنے تمام معاملات کردیے جائیں — کے معنوں میں ہے۔ یہ آیت دشمن قوتوں کو سیاسی سرپرست بنانے سے منع کرتی ہے، عام دوستی اور ہمسائیگی سے نہیں۔

معارف القرآن میں اس کی تین درجے بندی یوں ہے:

• مُوَالاۃ (گہری وفاداری و سیاسی اطاعت) — دشمنانِ اسلام کے ساتھ حرام

• مُدَارَاۃ (شائستہ اور ادب آمیز میل جول) — تمام غیر مسلموں کے ساتھ جائز

• عَدل و اِنصاف (انصاف کا برتاؤ) — قرآن کا صریح حکم (الممتحنہ: ۸)

لَّا يَنْهَاكُمُ اللَّهُ عَنِ الَّذِينَ لَمْ يُقَاتِلُوكُمْ فِي الدِّينِ… أَن تَبَرُّوهُمْ وَتُقْسِطُوا إِلَيْهِمْ

(الممتحنہ: ۸) ”اللہ تمھیں ان لوگوں کے ساتھ بھلائی اور انصاف کرنے سے نہیں روکتا جنھوں نے دین کے معاملے میں تم سے جنگ نہیں کی۔”

 

(ج) سورۃ التوبہ ۹:۵ — ”آیتِ سیف”

فَاقْتُلُوا الْمُشْرِكِينَ حَيْثُ وَجَدتُّمُوهُمْ

ترجمہ: پس مشرکوں کو جہاں پاؤ قتل کرو۔

اعتراض:

کیا یہ تمام غیر مسلموں کے خلاف دائمی جنگ کا حکم نہیں؟

قرآنی جواب — سیاق و سباق:

مولانا مودودیؒ اس آیت کے پس منظر پر بالتفصیل روشنی ڈالتے ہیں:

یہ آیت ہجرت کے نویں سال کے مخصوص حالات سے متعلق ہے۔ مکہ فتح ہوچکا تھا اور عرب کے کئی مشرک قبیلوں نے صلح نامے توڑ دیے تھے۔ یہ ان عہد شکن قبیلوں کے خلاف فوجی حکم تھا — عمومی غیر مسلموں کے بارے میں کوئی دائمی دینی حکم نہیں۔

اسی سورت کے آگے ارشاد ہے:

وَإِنْ أَحَدٌ مِّنَ الْمُشْرِكِينَ اسْتَجَارَكَ فَأَجِرْهُ حَتَّىٰ يَسْمَعَ كَلَامَ اللَّهِ ثُمَّ أَبْلِغْهُ مَأْمَنَهُ

(التوبہ: ۶) ”اور اگر کوئی مشرک پناہ مانگے تو اسے پناہ دو یہاں تک کہ وہ کلامِ الٰہی سنے، پھر اسے اس کی پناہ گاہ پہنچا دو۔” — یہ انسانی وقار کا کھلا اعتراف ہے۔

 

(د) سورۃ آل عمران ۳:۲۸ — ”کافروں کو دوست نہ بناؤ”

مولانا مودودیؒ اس آیت کی توضیح میں تقیہ (بحالتِ مجبوری) کی اجازت کا ذکر کرتے ہیں:

جو مومن کمزور اور بے بس ہو اور اسے ظلم یا قتل کا خوف ہو، اسے اپنا ایمان چھپانے اور ظاہراً دشمنوں سے دوستانہ رویہ رکھنے کی اجازت ہے۔ یہ استثنا ثابت کرتا ہے کہ آیت نظریاتی وفاداری اور سیاسی تسلیم کے بارے میں ہے — عام انسانی شفقت اور مہربانی کے بارے میں نہیں۔

 

۳۔ قرآن کا اپنا جواب — سورۃ الزمر ۳۹:۵۳

قُلْ يَا عِبَادِيَ الَّذِينَ أَسْرَفُوا عَلَىٰ أَنفُسِهِمْ لَا تَقْنَطُوا مِن رَّحْمَةِ اللَّهِ ۚ إِنَّ اللَّهَ يَغْفِرُ الذُّنُوبَ جَمِيعًا ۚ إِنَّهُ هُوَ الْغَفُورُ الرَّحِيمُ

ترجمہ: کہہ دیجیے: اے میرے وہ بندو جنھوں نے اپنی جانوں پر زیادتی کی! اللہ کی رحمت سے مایوس نہ ہو۔ بے شک اللہ تمام گناہ معاف فرمادیتا ہے۔ وہ غفور و رحیم ہے۔

مولانا مودودیؒ اس آیت کی تفسیر میں لکھتے ہیں: ”یہاں خطاب ”عِبَادِی” (میرے بندوں) سے ہے اور کوئی مضبوط دلیل نہیں کہ اسے صرف مسلمانوں تک محدود سمجھا جائے۔ یہ آیت اہلِ جاہلیت کو بھی خطاب کرتی تھی جو اپنے گناہوں کی کثرت سے مایوس ہوچکے تھے۔ پیغام یہ ہے: جو بھی اپنے رب کی طرف پلٹ جائے، اس کا ہر گناہ معاف ہے۔”

 

۴۔ تفاسیر کا خلاصہ — تین بنیادی اصول

اصولِ اول: جنگ کا سیاق بمقابلہ امن کا سیاق

تمام ”سخت” آیات تقریباً بلا استثنا ان لوگوں سے متعلق ہیں جو فعلاً جنگ میں تھے، عہد توڑ چکے تھے، یا مسلمانوں کو ان کے گھروں سے نکال رہے تھے۔ یہ فوجی اور سیاسی احکام ہیں — غیر مسلموں کی انسانی حیثیت کے بارے میں الٰہی موقف نہیں۔

اصولِ دوم: رحمانیت بمقابلہ رحیمیت

اَلرَّحْمٰن — ہر جاندار کو رزق، صحت، اور وجود دینے والی عالمگیر رحمت اَلرَّحِیم — ایمان و عمل کے بدلے آخرت میں ملنے والی خصوصی رحمت یہ تفریق استحقاق کی بات نہیں — یہ ردِّعمل کی بات ہے: رحمت سب کو گھیرے ہوئے ہے، لیکن اسے جو پوری طرح سمیٹنا چاہے وہ ایمان کا راستہ اختیار کرے۔

اصولِ سوم: نبی کریم ﷺ — رحمۃٌ للعالمین

وَمَا أَرْسَلْنَاكَ إِلَّا رَحْمَةً لِّلْعَالَمِينَ

(الانبیاء: ۱۰۷) ”اور ہم نے آپ کو تمام جہانوں کے لیے رحمت بنا کر بھیجا۔”

”عالمین” میں صرف مسلمان نہیں — تمام انسان، بلکہ تمام مخلوقات شامل ہیں۔ خود رسالتِ مآب ﷺ کا وجود تمام بنی نوع انسان پر اللہ کی رحمت کا ظہور ہے۔

 

۵۔ خلاصۂ بحث

قرآنِ کریم ایمان والوں اور کافروں میں فرق ضرور کرتا ہے — لیکن یہ فرق آخرت اور تعلق کی نوعیت کے باب میں ہے، انسانی وقار اور دنیاوی الٰہی رحمت کے باب میں نہیں۔

اللہ تعالیٰ نے اپنی رحمت اپنے اوپر لازم ٹھہرائی ہے (الانعام: ۱۲)، ہر مخلوق کو رزق دیتا ہے، ہر دل میں محبت رکھتا ہے۔ مخصوص آیات میں جو سختی نظر آتی ہے وہ جنگ، عہد شکنی، اور سیاسی غداری کی مخصوص تاریخی صورتِ حال کا جواب ہے — غیر مسلموں کے بارے میں عمومی الٰہی موقف نہیں۔

سورۃ الفاتحہ کی ساخت خود اس پوری بحث کا جواب ہے: اللہ سب سے پہلے ”رَبُّ الْعَالَمِیْن” (تمام جہانوں کا رب) ہے — یعنی آفاقی ربوبیت پہلے آتی ہے۔ پھر ”رَحْمٰن” اور ”رَّحِیم” کے طور پر ذکر ہوتا ہے، اور پھر ”مَالِکِ یَوْمِ الدِّیْن” (جزا کے دن کا مالک) — یعنی آفاقی پرورش پہلے ہے، مخصوص جزا بعد میں۔

 

وَاللّٰهُ أَعْلَمُ بِالصَّوَابِ

اور اللہ ہی درستی کو سب سے بہتر جانتا ہے

قرآنی آیات پر صنفی امتیاز کے الزامات اور ان کا قرآن و تفاسیر سے جواب

Allegations of Gender Discrimination in the Quran — Rebuttal from Quran & Tafaseer

تعارف

یہ دستاویز ان قرآنی آیات کا جامع جائزہ پیش کرتی ہے جن پر مغربی یا سیکولر ناقدین کی جانب سے صنفی امتیاز کا الزام لگایا جاتا ہے۔ ہر آیت کے ساتھ عربی متن، اردو ترجمہ، الزام اور پھر قرآن و تفاسیر — بالخصوص مولانا مودودیؒ کی تفہیم القرآن، ابن کثیرؒ اور دیگر علماء — کی روشنی میں مدلل جواب پیش کیا گیا ہے۔

اسلامی علمی روایت کا مرکزی نقطہ یہ ہے کہ یہ آیات دو متکمل جنسوں کے درمیان فنکشنل اور قانونی تفریق بیان کرتی ہیں — نہ کہ کسی کی روحانی، عقلی یا انسانی برتری یا کمتری کا اعلان۔

 

۱. سورۃ النساء ۴:۳۴ — قوّامیّت

عربی آیت:

ٱلرِّجَالُ قَوَّٰمُونَ عَلَى ٱلنِّسَآءِ بِمَا فَضَّلَ ٱللَّهُ بَعْضَهُمْ عَلَىٰ بَعْضٍ وَبِمَآ أَنفَقُوا۟ مِنْ أَمْوَٰلِهِمْ ۚ فَٱلصَّٰلِحَٰتُ قَٰنِتَٰتٌ حَٰفِظَٰتٌ لِّلْغَيْبِ بِمَا حَفِظَ ٱللَّهُ ۚ وَٱلَّٰتِى تَخَافُونَ نُشُوزَهُنَّ فَعِظُوهُنَّ وَٱهْجُرُوهُنَّ فِى ٱلْمَضَاجِعِ وَٱضْرِبُوهُنَّ

اردو ترجمہ:

“مرد عورتوں پر قوّام ہیں، اس لیے کہ اللہ نے ان میں سے بعض کو بعض پر فضیلت دی ہے، اور اس لیے کہ وہ اپنے مال خرچ کرتے ہیں۔ پس نیک عورتیں فرمانبردار ہیں، غیب میں اس چیز کی حفاظت کرنے والی ہیں جس کی حفاظت اللہ نے چاہی۔ اور جن عورتوں سے تمہیں سرکشی کا خوف ہو انہیں سمجھاؤ، پھر انہیں خوابگاہوں میں تنہا چھوڑ دو، پھر انہیں مارو۔”

الزام:

ناقدین کا کہنا ہے کہ یہ آیت مردوں کی مستقل برتری اور عورتوں کی تابعداری قائم کرتی ہے، خصوصاً لفظ اضربوھن (مارنا) انتہائی متنازعہ ہے۔

قرآن و تفاسیر سے جواب:

الف — لفظ ‘قوّام’ کا اصل مطلب

مولانا مودودیؒ تفہیم القرآن میں وضاحت فرماتے ہیں: قوّام یا قیّم وہ شخص ہوتا ہے جو کسی فرد یا ادارے کے معاملات کی نگرانی، حفاظت اور ان کی ضروریات پوری کرنے کا ذمہ دار ہو۔ یہ کسی کی ذاتی برتری کا اعلان نہیں بلکہ مالی ذمہ داری اور سرپرستی کا کردار ہے۔

ب — ‘فضل’ سے مراد فنکشنل فرق

لفظ فضّل سے یہ نہیں سمجھا جائے گا کہ کسی کو دوسرے پر فطری یا روحانی شرف حاصل ہے۔ یہ صرف تکمیلی کرداروں کے درمیان فرق کی بات ہے — نہ کہ انسانی وقار میں تفاوت۔

ج — ‘اضربوھن’ — لغوی اور سیاقی باریکی

عربی میں ‘ضَرَبَ’ کے بیس سے زائد معنی ہیں: سفر کرنا، مثال بیان کرنا، الگ کرنا وغیرہ۔ حضرت عبداللہ بن عباسؓ — سب سے بڑے مفسّر صحابی — نے فرمایا: اگر مارنا ہو تو ‘غیر مُبرِّح’ ہو، یعنی ایسا جو نشان نہ چھوڑے۔ نبی کریم ﷺ نے خود اپنی پوری زندگی کبھی کسی عورت کو نہیں مارا۔

د — قرآن کا مساواتی موقف — الاحزاب ۳۳:۳۵

إِنَّ ٱلْمُسْلِمِينَ وَٱلْمُسْلِمَٰتِ وَٱلْمُؤْمِنِينَ وَٱلْمُؤْمِنَٰتِ…

یہ آیت مسلمان مرد و عورت دونوں کو تیرہ اوصاف میں برابر قرار دے کر دونوں کے لیے یکساں اجر کا وعدہ کرتی ہے۔

 

۲. سورۃ البقرہ ۲:۲۸۲ — دو عورتوں کی گواہی

عربی آیت:

وَٱسْتَشْهِدُوا۟ شَهِيدَيْنِ مِن رِّجَالِكُمْ ۖ فَإِن لَّمْ يَكُونَا رَجُلَيْنِ فَرَجُلٌ وَٱمْرَأَتَانِ مِمَّن تَرْضَوْنَ مِنَ ٱلشُّهَدَآءِ أَن تَضِلَّ إِحْدَىٰهُمَا فَتُذَكِّرَ إِحْدَىٰهُمَا ٱلْأُخْرَىٰ

اردو ترجمہ:

“اور اپنے مردوں میں سے دو گواہ بناؤ؛ اگر دو مرد نہ ہوں تو ایک مرد اور دو عورتیں جنہیں تم گواہوں میں سے پسند کرو — تاکہ اگر ایک بھول جائے تو دوسری اسے یاد دلائے۔”

الزام:

ناقدین کہتے ہیں کہ عورت کی گواہی مرد کی نصف ہے، جو اس کی کمتر عقل یا قابلیت کی دلیل ہے۔

قرآن و تفاسیر سے جواب:

الف — ‘اِشہاد’ اور ‘شہادت’ میں فرق

محمد عمارہ جیسے معاصر علماء نے یہ اہم فرق واضح کیا ہے: ‘شہادت’ عدالتی گواہی ہے اور ‘اِشہاد’ کاروباری دستاویز سازی میں گواہ بنانا۔ یہ آیت صرف مالی معاملات کی دستاویز سازی سے متعلق ہے — تمام عدالتی معاملات پر عمومی حکم نہیں۔

ب — ‘تَضِلَّ’ کا سیاق

لفظ ‘أن تَضِلَّ’ (بھول جائے) ایک خاص سیاق میں ہے — ساتویں صدی میں عورتیں تجارتی معاملات سے بڑی حد تک دور رکھی جاتی تھیں، اس لیے یہ نادانی نہیں بلکہ ناتجربہ کاری کا معاملہ تھا۔ دوسری عورت یادداشت کی مدد کے لیے ہے، آزادانہ گواہی کے لیے نہیں۔

ج — ایک تاریخی انقلاب

دور جاہلیت میں عورت کو گواہی کا کوئی قانونی حق ہی حاصل نہ تھا۔ قرآن نے عورت کو پہلی بار باقاعدہ قانونی گواہ کا درجہ دیا — یہ تاریخ میں ایک انقلابی قدم تھا۔

د — قرآن نے تنہا عورت کی گواہی بھی قبول کی

سورۃ النور ۲۴:۶ تا ۹ (لعان) میں ایک عورت کی تنہا قسم اس کے خاوند کی قسم کے برابر قانونی وزن رکھتی ہے۔ ثابت ہوا کہ جنس بذات خود کبھی مطلق معیار نہیں رہی۔

 

۳. سورۃ النساء ۴:۱۱ — وراثت

عربی آیت:

يُوصِيكُمُ ٱللَّهُ فِىٓ أَوْلَٰدِكُمْ ۖ لِلذَّكَرِ مِثْلُ حَظِّ ٱلْأُنثَيَيْنِ ۚ فَإِن كُنَّ نِسَآءً فَوْقَ ٱثْنَتَيْنِ فَلَهُنَّ ثُلُثَا مَا تَرَكَ ۖ وَإِن كَانَتْ وَٰحِدَةً فَلَهَا ٱلنِّصْفُ

اردو ترجمہ:

“اللہ تمہاری اولاد کے بارے میں تمہیں حکم دیتا ہے: لڑکے کا حصہ دو لڑکیوں کے حصے کے برابر ہے۔ اگر سب لڑکیاں ہوں اور دو سے زیادہ ہوں تو انہیں ترکے کا دو تہائی ملے گا؛ اگر ایک ہی لڑکی ہو تو اسے نصف ملے گا۔”

الزام:

عورت کو مرد کے مقابلے میں نصف وراثت ملتی ہے — اسے معاشی ناانصافی قرار دیا جاتا ہے۔

قرآن و تفاسیر سے جواب:

الف — مالی ذمہ داریوں کا توازن

مولانا مودودیؒ تفہیم القرآن میں وضاحت فرماتے ہیں: اسلامی قانون میں مرد پر مالی ذمہ داریاں کہیں زیادہ ہیں — مہر، بیوی کا مکمل نفقہ، بچوں کا خرچ — جبکہ عورت پر یہ ذمہ داریاں بالکل نہیں۔ عورت کی وراثت مکمل طور پر اس کی ذاتی ملکیت ہے، اسے کسی پر خرچ کرنا لازم نہیں۔ اس لیے انصاف کا تقاضا یہی تناسب ہے۔

ب — تاریخی انقلاب — ابن کثیر

ابن کثیرؒ نے نوٹ کیا ہے کہ دور جاہلیت میں عورت کو وراثت سے سرے سے محروم رکھا جاتا تھا۔ قرآن نے دنیا کی قانونی تاریخ میں پہلی بار عورت کے لیے ایک متعین، ناقابل تبدیل حصہ لازم قرار دیا۔

ج — قرآن نے عورت کو مرکز بنایا

قرآن نے یہ نہیں کہا: ‘دو عورتوں کا حصہ ایک مرد کے برابر ہے’ — بلکہ کہا: ‘مرد کا حصہ دو عورتوں کے برابر ہے’۔ اس طرز بیان سے عورت کے حصے کو بنیاد بنایا گیا، جو اس کی اہمیت کو ظاہر کرتا ہے۔

د — بعض صورتوں میں عورت کا حصہ زیادہ یا برابر

اگر عورت اکیلی وارث ہو تو نصف ترکہ اسے ملتا ہے۔ ‘کلالہ’ کی صورت میں بھائی اور بہن برابر کے وارث ہیں (۴:۱۷۶)۔ ماں کو مستقل حصہ ملتا ہے جو باپ سے کم نہیں۔ ۲:۱ کا تناسب ہر صورت پر لاگو نہیں — یہ حالات کے مطابق بدلتا ہے۔

ہ — خالص مالی حیثیت اکثر عورت کے حق میں

ابن القیمؒ اور جمال بدوی جیسے علماء نے حساب لگایا ہے کہ جب مہر، نفقے سے مکمل آزادی اور ذاتی آمدن کو ملایا جائے تو مسلمان عورت اکثر اپنے مرد رشتہ داروں سے زیادہ قابل تصرف دولت رکھتی ہے۔

 

۴. سورۃ البقرہ ۲:۲۲۸ — مردوں کو ایک درجہ

عربی آیت:

وَلَهُنَّ مِثْلُ ٱلَّذِى عَلَيْهِنَّ بِٱلْمَعْرُوفِ ۚ وَلِلرِّجَالِ عَلَيْهِنَّ دَرَجَةٌ ۗ وَٱللَّهُ عَزِيزٌ حَكِيمٌ

اردو ترجمہ:

“اور عورتوں کے حقوق بھی ویسے ہی ہیں جیسے ان پر مردوں کے ہیں، معروف طریقے سے — البتہ مردوں کو ان پر ایک درجہ حاصل ہے۔ اور اللہ غالب اور حکیم ہے۔”

الزام:

یہ آیت مردوں کو عورتوں پر ایک درجہ برتر قرار دیتی ہے — اسے ہمہ گیر مردانہ برتری سمجھا جاتا ہے۔

قرآن و تفاسیر سے جواب:

الف — ‘درجہ’ کا مخصوص سیاق

یہ آیت طلاق کے احکام کے ضمن میں نازل ہوئی۔ تمام کلاسیکی مفسرین — طبریؒ، زمخشریؒ، رازیؒ، ابن کثیرؒ — کا اتفاق ہے کہ یہ ‘درجہ’ مرد کے یک طرفہ طلاق کے اختیار (طلاق) سے متعلق ہے — جو ساتھ میں عدت کے دوران نفقہ اور مؤخر مہر ادا کرنے کی ذمہ داری بھی لاتا ہے۔ یعنی یہ ذمہ داری اور قانونی جوابدہی کا درجہ ہے، نہ کہ مابعدالطبیعاتی یا روحانی برتری۔

ب — آیت کا آغاز مساوات سے

آیت کا پہلا حصہ — ‘وَلَهُنَّ مِثْلُ ٱلَّذِى عَلَيْهِنَّ’ — یعنی عورتوں کے حقوق بھی اسی طرح ہیں جیسے ان پر ذمہ داریاں ہیں — ساتویں صدی کی کسی بھی مذہبی دستاویز میں حقوقِ زوجین کا سب سے جامع اور متوازن اعلان ہے۔

 

۵. قرآنی جواب — مکمل روحانی مساوات کی آیات

ان تمام آیات کو پڑھتے وقت ذہن میں یہ رکھنا ضروری ہے کہ قرآن نے متعدد مقامات پر مرد و عورت کی روحانی، اخلاقی اور الٰہی حیثیت میں کامل مساوات کا اعلان کیا ہے:

 

الحجرات ۴۹:۱۳

يَٰٓأَيُّهَا ٱلنَّاسُ إِنَّا خَلَقْنَٰكُم مِّن ذَكَرٍ وَأُنثَىٰ وَجَعَلْنَٰكُمْ شُعُوبًا وَقَبَآئِلَ لِتَعَارَفُوٓا۟ ۚ إِنَّ أَكْرَمَكُمْ عِندَ ٱللَّهِ أَتْقَىٰكُمْ

“اے لوگو! ہم نے تمہیں ایک مرد اور ایک عورت سے پیدا کیا اور تمہیں قوموں اور قبیلوں میں تقسیم کیا تاکہ تم ایک دوسرے کو پہچانو۔ بے شک اللہ کے نزدیک تم میں سب سے زیادہ معزز وہ ہے جو سب سے زیادہ متقی ہو۔”

— یہاں مرد یا عورت کا کوئی استثناء نہیں، صرف تقوٰی کا معیار ہے۔

 

آل عمران ۳:۱۹۵

فَٱسْتَجَابَ لَهُمْ رَبُّهُمْ أَنِّى لَآ أُضِيعُ عَمَلَ عَٰمِلٍ مِّنكُم مِّن ذَكَرٍ أَوْ أُنثَىٰ ۖ بَعْضُكُم مِّنۢ بَعْضٍ

“پس ان کے رب نے ان کی دعا قبول فرمائی کہ میں تم میں سے کسی عمل کرنے والے کے عمل کو ضائع نہیں کروں گا، خواہ مرد ہو یا عورت — تم ایک دوسرے سے ہو۔”

 

النحل ۱۶:۹۷

مَنْ عَمِلَ صَٰلِحًا مِّن ذَكَرٍ أَوْ أُنثَىٰ وَهُوَ مُؤْمِنٌ فَلَنُحْيِيَنَّهُۥ حَيَوٰةً طَيِّبَةً

“جو کوئی نیک عمل کرے، مرد ہو یا عورت، اور وہ مومن ہو، تو ہم اسے یقیناً پاکیزہ زندگی عطا کریں گے۔”

 

النساء ۴:۱۲۴

وَمَن يَعْمَلْ مِنَ ٱلصَّٰلِحَٰتِ مِن ذَكَرٍ أَوْ أُنثَىٰ وَهُوَ مُؤْمِنٌ فَأُو۟لَٰٓئِكَ يَدْخُلُونَ ٱلْجَنَّةَ

“اور جو کوئی نیک اعمال کرے، مرد ہو یا عورت، اور وہ مومن ہو، تو ایسے ہی لوگ جنت میں داخل ہوں گے۔”

 

خلاصہ و نتیجہ

اسلامی علمی روایت — ابن کثیرؒ اور طبریؒ سے لے کر مولانا مودودیؒ اور معاصر علماء تک — مسلسل یہی موقف پیش کرتی ہے کہ مذکورہ بالا آیات دو تکمیلی جنسوں کے درمیان فنکشنل اور قانونی تفریق بیان کرتی ہیں، نہ کہ کسی کی ذاتی، روحانی یا انسانی کمتری کا اعلان کرتی ہیں۔

قرآن کریم کی وہ آیات جو مرد و عورت کی مساوی روحانی حیثیت، یکساں الٰہی جوابدہی اور نیک اعمال پر یکساں اجر کا وعدہ کرتی ہیں، ان تمام دیگر آیات کی تفسیر کا وہ مرکزی فریم ورک فراہم کرتی ہیں جس کی روشنی میں تمام جزوی احکام کو سمجھنا ضروری ہے۔

 

وَٱللَّهُ أَعْلَمُ

اور اللہ سب سے بہتر جاننے والا ہے

“ kill nonbelievers” clarification

Overview of Quran 9:5

Quran 9:5, often referred to as the “Sword Verse,” states: “But when the forbidden months are past, then fight and slay the Pagans wherever ye find them, and seize them, beleaguer them, and lie in wait for them in every stratagem (of war); but if they repent, and establish regular prayers and practice regular charity, then open the way for them: for Allah is Oft-forgiving, Most Merciful.” Interpretations by scholars emphasize its revelation in the context of 7th-century Arabian conflicts, particularly after the breach of the Treaty of Hudaybiyyah in 628 CE, where polytheist tribes like the Quraysh supported attacks on Muslim allies. 12 This led to a four-month grace period for treaty-breakers to repent or depart safely, after which Muslims could respond defensively. 22 The verse is not seen as a universal mandate for violence against all non-Muslims but targets specific aggressors, excluding non-combatants like women, children, the elderly, monks, and those seeking asylum (as clarified in 9:6). 21 Scholars agree on protections for the People of the Book (Jews and Christians), who are addressed separately in 9:29, and stress that forced conversion is forbidden (haram) in Islam, aligning with verses like 2:256 (“no compulsion in religion”). 20

Historical Context Across Interpretations

All scholars place 9:5 within the events leading to the Conquest of Mecca in 630 CE. The verse was revealed after polytheist tribes violated peace treaties by aiding attacks on Muslim allies (e.g., Banu Bakr vs. Banu Khuza’a). 22 It declares the end of treaties with treacherous groups (9:1-4), mandates fighting only after the grace period, and offers mercy upon repentance, prayer, and charity (often interpreted as signs of genuine submission or piety, not strictly conversion). 23 Classical sources like tafsirs (Quranic commentaries) link it to broader jihad rules, prohibiting initiation of hostilities (per 2:190) and requiring cessation if enemies seek peace (8:61). 13 Modern analyses critique overgeneralization, viewing it as a response to betrayal rather than offensive warfare. 20

Classical Interpretations

Classical scholars (primarily from the 8th-14th centuries) often interpret 9:5 as a firm command against persistent idolaters, sometimes seeing it as abrogating (naskh) earlier peaceful verses, though they limit its application to combatants and emphasize mercy clauses.

  • Al-Tabari (838–923 CE, Sunni): Views the verse as permitting retaliation against treaty-breakers but forbids initiating hostilities; it means “fight those who fight you” and protects non-combatants. 22
  • Al-Qurtubi (1214–1273 CE, Sunni): Emphasizes prohibitions on killing innocents (women, children, monks); the verse applies to aggressive polytheists, with sieges and ambushes as wartime tactics, not indiscriminate violence. 21
  • Fakhr al-Din al-Razi (1149–1209 CE, Sunni): Affirms safe conduct for polytheists seeking to hear the Quran (9:6), even if they remain unbelievers; interprets “repent” broadly as ceasing hostility, not forced belief. 22
  • Ibn Kathir (1301–1373 CE, Sunni): Labels it the “Ayah of the Sword,” abrogating prior treaties with idolaters; commands fighting Mushrikin (polytheists) wherever found, but only aggressors—capture, besiege, or ambush until they embrace Islam (repent, pray, pay zakah). Cites its use by Caliph Abu Bakr against apostates refusing zakah. 19
  • Al-Jalalayn (15th century, Sunni, by al-Mahalli and al-Suyuti): After the grace period, slay idolaters, capture, and ambush them; if they repent from unbelief, establish prayer, and pay alms, leave them free—Allah is merciful to repenters. 19
  • Tanwir al-Miqbas min Tafsir Ibn Abbas (attributed to Ibn Abbas, 619–687 CE, but compiled later): Slay, capture, imprison, besiege, and ambush idolaters post-grace period; release if they repent from idolatry, worship, and pay poor-due. 19
  • Ibn Qayyim al-Jawziyya (1292–1350 CE, Sunni): No compulsion in religion; the Prophet fought only those who aggressed against Muslims. 22
  • Ibn al-Arabi al-Maliki (1165–1240 CE, Sunni): Fight only polytheists who fight back; not a blanket order. 22

Shia interpretations (e.g., from scholars like al-Tusi, 995–1067 CE) align closely with Sunni views on this verse, focusing on defensive warfare against treaty-breakers, though Shia tafsirs may emphasize justice under Imams.

Modern Interpretations

Modern scholars (19th-21st centuries) prioritize historical-critical methods, rejecting excessive abrogation and viewing 9:5 as strictly contextual—defensive against 7th-century aggressors, incompatible with modern blanket applications. They often reference international law and interfaith dialogue.

  • Abul Ala Maududi (1903–1979, Sunni fundamentalist): The “sacred months” refer to the four-month respite; repentance requires establishing salah and paying zakah to validate Islam. Cites Abu Bakr’s use against zakah refusers; grants protection to those seeking Islamic knowledge. 19
  • Shabir Ally (contemporary Canadian scholar): Not a general call to kill polytheists; context-specific to wartime treaty-breakers in Mecca. Classical abrogation overapplied—does not cancel peaceful verses like 60:8 (kindness to non-hostiles). Sequence implies ambush/capture first, killing as last resort; excludes People of the Book. 20
  • Asma Afsaruddin (contemporary academic): Applies only to pagan Arabs of the era; restricted by verses like 2:190 (no initiation), 2:193 (cease if they desist), and 60:8 (kindness to non-hostiles). Emphasizes protections for non-combatants and no coercion. 22
  • Muhammad Sa’id Ramadan al-Buti (1929–2013, Sunni): Fighting not for disbelief alone; read with 9:6-8 to avoid misinterpretation as aggression. 22
  • Academic Scholars (e.g., Patricia Crone, Nicolai Sinai, Gabriel Said Reynolds): “Repent, pray, and give alms” symbolizes general piety, not forced conversion; pre-Islamic terms for charity and prayer apply broadly. No collective punishment of innocents; critiques traditional tafsirs for unreliability, favoring Quranic internal evidence over sira (biographies). 23

Key Comparisons

  • Agreement: Both classical and modern scholars concur on the defensive, contextual nature—targeting treaty-breakers, protecting non-combatants, and offering mercy upon repentance. All reject forced conversion, citing 9:6 and 2:256. 23
  • Disagreement: Classical interpretations (e.g., Ibn Kathir) often apply abrogation broadly, seeing 9:5 as overriding peaceful verses and justifying offensive actions against idolaters. Modern ones (e.g., Shabir Ally) limit abrogation, viewing it as wartime-specific without contradicting coexistence principles. 20 Fundamentalists like Maududi emphasize extending Islamic influence through force if needed, while modernists stress peace and restrict to self-defense. 11
  • Sunni vs. Shia/Other: Minimal differences; Sunni tafsirs dominate sources, but Shia views (e.g., in Tafsir al-Mizan by Allamah Tabatabai) similarly contextualize it as just war against oppressors, with added emphasis on Imamate guidance.
  • Broad vs. Narrow: Fundamentalist readings (broad) allow application beyond the original context for jihad, while modernist/academic ones (narrow) see it as historical, irrelevant to modern interfaith relations. 11

Overall, scholarly consensus holds that 9:5 promotes justice in conflict, not hatred, with interpretations evolving to align with ethical and historical scrutiny. For deeper study, consult full tafsirs like those on quranx.com. 19

“Discrimination” in the Quran Between Believers and Non-Believers

The verses most commonly cited as “discriminatory,” the theological framework that explains them, and the Quranic and tafseeri rebuttal rooted in Allah’s universal mercy.

The Question of “Discrimination” in the Quran Between Believers and Non-Believers
🔑 The Foundational Theological Key
Before examining individual verses, the answer lies in understanding two distinct dimensions of Allah’s mercy — a distinction that resolves apparent tension:
Ar-Rahmān denotes a universal, all-encompassing mercy over the entire universe — every creature, believer and non-believer alike. Ar-Rahīm, by contrast, refers to the particular, intensified mercy Allah shows specifically to the believers in the Hereafter.
This distinction is not discrimination — it is the distinction between Divine Providence (sustaining all creation) and Divine Reward (responding to faith and righteous deeds). The sun shines on all; but only those who turn toward it feel its full warmth.
Most scholars agree that Ar-Rahmān refers to Allah’s universal mercy for all creation. No other divine attribute comes close in frequency of mention in the Quran. Furthermore, this hadith captures it precisely: “My Mercy encompasses all things” (Quran 7:156), and the Prophet ﷺ said that Allah created mercy in one hundred parts and sent down to earth only one part — and because of that single part, there is mutual love among all creation.

⚖️ The Most Commonly Alleged Verses

  1. Surah Al-Baqarah 2:6–7 — “They will not believe / Allah has sealed their hearts”
    “Indeed, those who disbelieve — it is the same whether you warn them or not — they will not believe. Allah has set a seal upon their hearts and upon their hearing, and over their vision is a veil. And for them is a great punishment.”
    The alleged charge: That Allah has pre-determined disbelief for certain people — making faith impossible for them, then punishing them for it. This seems unjust.
    Quranic rebuttal (within the same passage):
    The “sealing” is not a primordial decree but a consequence of repeated, willful rejection. Surah Al-Mutaffifin (83:14) explains: “Nay! Rather, the stain has covered their hearts from what they used to do.” The seal is the accumulated result of their own choices, not an arbitrary divine imposition.
    Maududi’s Tafheem: He explains this as describing a particular group — the Qurayshi leaders of Makkah who had seen every sign and consciously rejected — not a universal judgment on all non-believers. The context is prophetic (informing the Prophet ﷺ that his efforts with certain hardened leaders would not bear fruit), not a theological claim about all unbelievers for all time.
  2. Surah Al-Māidah 5:51 — “Do not take Jews and Christians as allies (awliyā’)”
    “O believers! Take neither Jews nor Christians as guardians — they are guardians of each other. Whoever does so will be counted as one of them.”
    The alleged charge: Religious bigotry — blanket hostility toward People of the Book.
    The critical word: Awliyā’
    The Arabic walī/awliyā’ does not simply mean “friend” in the casual sense. It means a political guardian, protector-ally, or one to whom you surrender your loyalty and affairs. The verse forbids making external hostile powers your political and military patrons — not ordinary friendship or neighborly kindness.
    The Maarif-ul-Quran commentary explains there are distinct degrees of relationship: (1) Muwalat — deep emotional allegiance and loyalty — is forbidden with those hostile to Islam; (2) Mudarat — cordial, courteous, and polite dealings — is fully permissible with all non-Muslims, especially when they are guests, neighbors, or when one’s safety depends on it.
    The same Quran that contains this verse also contains:
    “Allah does not forbid you from dealing kindly and fairly with those who have neither fought you nor driven you out of your homes. Indeed, Allah loves those who are just.” (60:8)
    These two verses work in tandem: the prohibition is specifically against taking hostile enemies as your protectors and patrons — not against kind dealings with peaceful non-Muslims.
  3. Surah At-Tawbah 9:5 — The “Sword Verse”
    “When the sacred months have passed, kill the polytheists wherever you find them…”
    The alleged charge: A standing command for perpetual warfare against all non-believers.
    Quranic rebuttal within the same passage:
    The full context makes clear this was a specific command addressing hostile idolaters who had violated their peace treaties with the Muslims — not a universal directive against all non-believers. The very same passage affirms the governing principle: “Allah does not forbid you from dealing kindly and fairly with those who have neither fought nor driven you out” (60:8). If any group seeks peace, Muslims are instructed to accept: “If they incline towards peace, then incline to it also and trust in Allah” (8:61).
    Maududi situates this in the 9th year of Hijrah — a specific geopolitical crisis after years of treaty violations by Arabian polytheist tribes. It is a war-time military order in a specific historical emergency, not a theological doctrine about non-believers in general.
  4. Surah Al-Imran 3:28 — “Believers should not take disbelievers as allies”
    Maududi’s Tafheem explicitly addresses the concern that this verse closes the door on all good relations:
    He explains that a believer who is helpless, in danger of severe wrong or persecution, is permitted to keep faith concealed and even appear friendly with enemies to preserve his life. The exception (taqiyyah under duress) shows that the verse is about loyalty and ideological allegiance, not about human kindness or social civility.
  5. Surah Az-Zumar 39:53 — The Universal Door of Mercy
    This verse is the Quran’s own most comprehensive rebuttal to the charge of divine exclusivism:
    “Say: O My servants who have transgressed against themselves — do not despair of the mercy of Allah. Indeed, Allah forgives all sins. He is the Most Forgiving, the Most Merciful.”
    Maududi comments that the address here is to all mankind — there is no weighty argument to regard only believers as the addressees. This verse brought a message of hope specifically to those who had committed grave sins in the age of ignorance and had despaired of forgiveness. It says: whatever you have done in the past, if you sincerely turn to your Lord’s obedience, every sin will be forgiven.

🏗️ The Overall Structural Framework from Tafaseer
The classical mufassireen, including Maududi, Ibn Kathir, and the Maarif-ul-Quran tradition, collectively resolve the apparent tension through three principles:

  1. Context of Hostility vs. Context of Peace
    Harsh verses almost universally address actively hostile parties — those waging war, violating treaties, or persecuting the Muslim community. They are military and political rulings, not theological statements about the human worth of non-believers.
  2. Rahman vs. Raheem — Universal vs. Particular Mercy
    Ar-Rahmān is the universal mercy that brings existence into being and sustains every creature. Ar-Rahīm is the particular mercy that enables believers to endure and fulfill their created purpose. The distinction is not privilege but response — mercy embraces all, but only those who open themselves to it receive its full transformative effect.
  3. The Prophet ﷺ as “Mercy to All Worlds”
    “We have not sent you except as a mercy to all the worlds” (21:107) — this encompasses believers and non-believers alike. The Prophet’s mission itself was an act of Divine mercy extended universally to all of creation.

🌿 Summary
The Quran does distinguish between believers and non-believers — but the distinction is eschatological and relational, not about human dignity or divine care in this world. Allah sustains, provides for, and has written mercy upon Himself toward all creation (Quran 6:12). The differential treatment in specific verses is contextual — responding to acts of aggression, political treachery, and war — never a blanket theological devaluation of non-believers as human beings.
The very structure of Surah Al-Fātiḥah captures this: Allah is Rabb ul-ʿĀlamīn — Lord of all worlds — before He is specified as Rahmān, Rahīm, and Master of the Day of Judgment. Universal Lordship comes first.